Дело № 2- 514/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.
при секретаре Каравайкиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Горюновой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,-
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Горюновой О.М. о взыскании задолженности по договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен смешанный договор № о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит», по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 15% годовых. Договором предусмотрены: ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета; процентная ставка, начисляемая на просроченную часть основного долга в размере 50% годовых; неустойка за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение кредита. Горюнова О.М. обязалась осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в твердой сумме, которая включает сумму основного долга, проценты и комиссии. Горюнова О.М. нарушила обязательства, установленные договором, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере <данные изъяты>., включая просроченную задолженность в размере <данные изъяты>., проценты по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>., комиссию за ведение счета <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>. ОАО АКБ «Банк Москвы» просит взыскать с Горюновой О.М. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, иск поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Горюнова О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.ст.809-819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен договор №, по условиям которого ОАО «Банк Москвы» предоставило Горюновой О.М. кредит в размере 70000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Горюновоа О.М. обязалась уплачивать проценты в размере 15 % годовых, возвращать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>; договором предусмотрено начисление на просроченную часть основного долга проценты в размере 50% годовых (уведомление о предоставлении кредита, Правила предоставления потребительского кредита).
В судебном заседании установлено, что ОАО АКБ «Банк Москвы» исполнило свои обязательства по договору, выдал Горюновой О.М. <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ. Горюнова О.М. в нарушение заключенного с истцом договора неоднократно не исполняла свои обязательства по своевременной уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами в порядке, определенном договором, имеет просроченную задолженность, что подтверждается выпиской по счету за период, расчетом задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.,
В судебном заседании установлено, что Горюнова О.М. в нарушение заключенного с истцом договора неоднократно не исполняла свои обязательства по своевременной уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами в порядке, определенном договором, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, которая по состоянию на 28.09..2010 года составляет <данные изъяты>., включая просроченную задолженность в размере <данные изъяты>., проценты по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>., комиссию за ведение счета <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено нарушение Горюновой О.М. обязательств по своевременной и полной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, с ответчика подлежит взысканию в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Горюновой О.М.. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» следует взыскать понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО АКБ «Банк Москвы» удовлетворить.
Взыскать с Горюновой О.М. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Е. Филатова