Копия Дело № 2-2281/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Орлова А.Г.,
при секретаре Хачатрян С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениям Смирновых Андрея Александровича и Аллы Николаевны об оспаривании решения и бездействия старшего судебного пристава,-
УСТАНОВИЛ:
Должники Смирнова А.Н. и Смирнов А.А. обратились в суд с объединенным заявлением об оспаривании решения и бездействия старшего судебного пристава.
Заявление мотивировано тем, что Дата обезличена года должники в одном конверте направили на имя старшего пристава Солнечногорского подразделения ФССП жалобы на действия судебного пристава-исполнителя о ненадлежащем их изведении о дате совершения исполнительных действий. Однако, в удовлетворении жалобы Смирновой было отказано, о чем вынесено постановление от Дата обезличена года. В отношении жалобы Смирнова ни какого решения не принималось.
По мнению Смирновой вынесенное старшим судебным приставом постановление является незаконным, поскольку не отражает нарушений судебного пристава-исполнителя в ее позднем извещении о совершении исполнительных действий. Бездействие старшего судебного пристава нарушает права Смирнова на проведение проверки и получение ответа на свою жалобу.
Старший судебный пристав, будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, исследовав материалы исполнительного производства, выслушав пояснения явившихся лиц, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.ст. 33, 64, 67 и 105 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия, исполняются по месту совершения этих действий.
В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, ….в т.ч. вызывать стороны исполнительного производства, проводить проверку по исполнению исполнительных документов.
В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф.
Решением Солнечногорского городского суда от Дата обезличена года удовлетворен иск прокурора в интересах МГУП «Мосводоканал» к Смирновой А.Н. и другим гражданам о возложении обязанности по сносу строений. На заявителя и других ответчиков возложена обязанность снести возведенные ими самовольные строения и освободить земельный участок мерой ... га в районе д.... района Московской области, берег ... водохранилища, от возведенных ими строений.
Из обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства и отраженных в судебном решении следует, что на момент его принятия на подлежащем освобождению должниками земельном участке расположены ... капитальных строений (жилые дома), баня, хозпостройки, домик для охраны, обнесенных забором с воротами.
Дата обезличена года для принудительного исполнения решения суда Солнечногорским межрайонным подразделением ФССП в отношении каждого должника возбуждено отдельное исполнительное производство.
Каждому должнику многократно судебным приставом-исполнителем устанавливались сроки для добровольного исполнения исполнительного документа неимущественного характера, в т.ч.: до Дата обезличена года, о чем должники заблаговременно были извещены через представителя Дата обезличена года.
Однако, проведенными проверками судебным приставом-исполнителем установлено, что решение суда должниками не исполнено без уважительных причин.
В связи с неисполнением без уважительных причин исполнительного документа, с должников взыскан исполнительский сбор, должники неоднократно привлекались к административной ответственности.
Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем осуществлен очередной выход к месту исполнения исполнительного документа, в присутствии представителя должников, о чем составлены акты. Установлено, что решение суда не исполнено, строения не снесены. Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об ограничении права должника на выезд из РФ.
Дата обезличена года судебный пристав-исполнитель составил и направил каждому должнику, проживавших по одному адресу, повестки.
Из содержания повесток следует, что судебный пристав-исполнитель вызывает каждого должника к месту исполнения исполнительного документа (Московская область, ... район, д...., берег ... водохранилища), по вопросу проверки исполнения исполнительного документа. Смирнова вызвана на Дата обезличена года. В повестке на имя Смирнова указана дата «Дата обезличена года».
Как следует из конверта и отметок почтовой службы, почтовое отправление поступило на почту по месту жительства должников и извещение о его получении доставлено в почтовый ящик квартиры должников Дата обезличена года.
При таких обстоятельствах, должники не имели достаточного времени исполнить требования судебного пристава-исполнителя о явке к месту совершения исполнительных действий. То есть судебный пристав-исполнитель не обеспечил надлежащее уведомление должников.
Об изложенных обстоятельствах должники указали в жалобах от Дата обезличена года, которые были направлены старшему судебному приставу. В жалобах должники просили признать их извещение ненадлежащим и обязать судебного пристава-исполнителя повторно совершить исполнительные действия на месте их исполнения с надлежащим уведомлением должников.
Полномочия старшего судебного пристава определены в ст. 10 ФЗ «О судебных приставах».
На старшего судебного пристава возложена обязанность контроля и организации работы возглавляемого подразделения.
Так-же, на старшего судебного пристава в соответствии с главой 18 ФЗ «Об исполнительном производстве» возложена обязанность рассмотрения жалоб сторон в исполнительном производстве и принятии по ним решений.
Дата обезличена года старший судебный пристав жалобы, подданные в порядке подчиненности, рассмотрел, отказав в их удовлетворении, о чем вынес постановления №№ Номер обезличен. В обоснование постановлений указано, что повестки направлены должникам за 20 дней, этого времени достаточно для доставки почтового отправления.
Однако, как указано выше, должники, проживая в г.Москве, имели возможность получить почтовое отправление не ранее Дата обезличена года, что лишало их возможности исполнить требования судебного пристава-исполнителя о явке.
При таких обстоятельствах, суд считает заявления должников обоснованными в части ненадлежащего рассмотрения их жалоб, а также в части бездействия старшего судебного пристава по организации повторного вызова должников для проверки исполнения исполнительного документа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 245, 441 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Заявление должника Смирновой Аллы Николаевны, признать обоснованным.
Заявление Смирнова Андрея Александровича, признать обоснованным в части.
Признать незаконным и отменить постановление старшего судебного пристава Солнечногорского подразделения ФССП от Дата обезличена года об отказе в удовлетворении жалобы Смирновой А.Н. вследствие ненадлежащего ее извещения как должника о вызове к месту совершения исполнительных действий для проверки исполнения исполнительного документа по исполнительному производству № Номер обезличен.
Обязать старшего судебного пристава организовать повторный вызов должников для проверки исполнения исполнительного документа по исполнительным производствам № Номер обезличен и № Номер обезличен.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течении 10 дней с момента составления решения в окончательной форме Дата обезличена года.
Судья подписьКопия вернаСудья А.Г. Орлов