решение о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2- 513/11

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Каравайкиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Мхеян А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Мхеян А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор присоединения (Заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы) на предоставление кредитной банковской карты VISA ELECTRON. По условиям договора истец предоставил ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту с лимитом кредита <данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредитом 23 % годовых. В соответствии с договором возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами, включающими 10% от суммы кредита и начисленные проценты. В случае превышения кредитного лимита, а также нарушение сроков погашения кредита договором предусмотрено начисление процентов по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты. Мхеян А.Л. получила сумму кредита, принятые на себя обязательства не выполняет, задолженность составляет <данные изъяты>., включая просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., проценты по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>. ОАО АКБ «Банк Москвы» просит взыскать задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, иск поддерживает.

Ответчик Мхеян А.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.809-819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении кредитной банковской карты VISA ELECTRON, в соответствии с которым ОАО «Банк Москвы» выдало ответчику кредитную карту с лимитом в размере <данные изъяты>. Мхеян А.Л. обязалась уплачивать проценты в размере 23 % годовых (заявление на предоставление кредитной карты), возвращать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей в размере 10% от суммы задолженности и начисленных процентов за пользование кредитом (п.5.1 Правил). В случае неисполнения обязательств, предусмотренных п.5.1 Правил, минимальный платеж объявляется просроченным и на сумму просроченного минимального платежа начисляются повышенные проценты в размере 50% годовых (п.5.4 Правил, заявление на предоставление кредитной карты).

В судебном заседании установлено, что Мхеян А.Л. в нарушение заключенного с истцом договора неоднократно не исполняла свои обязательства по своевременной уплате ежемесячных платежей в порядке, определенном договором, что подтверждается выпиской по счету, выпиской по счету банковской карты, расчетом задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., включая просроченный основной долг <данные изъяты>., проценты по просроченной задолженности <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено неоднократное нарушение Мхеян А.Л. обязательств по своевременной и полной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, с ответчика подлежит взысканию в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Мхеян А.Л.. следует взыскать понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.(платежные поручения, л.д.4-6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО АКБ «Банк Москвы» удовлетворить.

Взыскать с Мхеян А.Л. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитной карты VISA ELECTRON по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Е.Филатова