решение о взыскании долга по расписке



Дело № 2-481/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Каравайкиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Самусенкова А.А. к Грязнову В.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л :

Самусенков А.А. обратился в суд с иском к Грязнову В.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, судебных расходов, ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, ответчик обязался возвратить <данные изъяты> в срок ДД.ММ.ГГГГ, при этом сумма в размере <данные изъяты> является оплатой за пользование суммой займа за 2 месяца, что составляет 5% ежемесячно от суммы долга. До настоящего времени свои обязательства Грязнов В.А. не исполнил.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Суслова К.Ю. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, просила взыскать с Грязнова В.А. в пользу Самусенкова А.А. сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из расчета 5% ежемесячно от суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы на оформление доверенностей в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Грязнов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Самусенковым А.А. и Грязновым В.А. был заключен договор займа, по условиям которого Грязнов В.А. получил от Самусенкова А.А. денежные средства в размере <данные изъяты>, обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>.

Допустимых доказательств, подтверждающих, что денежные средства, полученные по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком Грязновым В.А. возвращены займодавцу Самусенкову А.А. не представлено, в связи с чем на ответчике лежит обязанность по их возврату.

Поскольку в договоре отсутствует условие о размере процентов за пользование заемными средствами, данные проценты следует исчислять исходя из ставки рефинансирования, установленной указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,5% годовых.

При этом доводы истца о том, что оплата за пользование займом составляет 5% от суммы займа ежемесячно, суд не принимает, поскольку в расписке не содержится условие о размере процентов, которые ответчик должен выплатить за пользование взятыми в долг денежными средствами, в связи с чем они должны исчисляться в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ.

При таких обстоятельствах с Грязнова В.А. в пользу Самусенкова А.А. подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (510 дней), исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых, в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (510 дней), исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых, в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя. Принимая во внимание период времени представительства, объем оказанной юридической помощи, категорию и сложность дела, количество судебных заседаний по делу, суд полагает необходимым с учетом принципа разумности взыскать с Грязнова В.А. в пользу Самусенкова А.А. в счет возмещения указанных расходов <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Грязнова В.А. в пользу Самусенкова А.А. следует взыскать понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>. и по оформлению доверенностей в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Самусенкова А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Грязнова В.А. в пользу Самусенкова А.А. сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы на оформление доверенностей в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Е.Филатова