Дело № 2- 543/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.
при секретаре Каравайкиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ОАО) к Григоряну Р.А., Шкуряевой В.А., Турусовой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору-
У С Т А Н О В И Л:
Банк «Возрождение» (ОАО) обратился в суд с иском к Григоряну Р.А., Шкуряевой В.А., Турусовой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Григоряном Р.А. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком на 36 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17,5% годовых, предусмотрены штрафные проценты за просрочку внесения ежемесячных платежей 5% от неуплаченной части ежемесячного платежа, штрафные санкции за нарушение сроков оплаты счета-требования в размере 5% от суммы просроченной задолженности, указанной в счете-требовании. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет Григоряна Р.А. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с Турусовой И.Ю. и Шкуряевой В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства №, №. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., включая просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>., просроченные проценты по кредиту в размере <данные изъяты>., пени за просрочку ссудной задолженности в размере <данные изъяты>., пени за просрочку процентов в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца Банка «Возрождение» (ОАО) по доверенности Ушакова Е.В. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, пояснив их по существу, просила взыскать солидарно с Григоряна Р.А., Турусовой И.Ю., Шкуряевой В.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчики Григорян Р.А., Шкуряева В.А., Турусова И.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.ст.807, 809-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Григоряном Р.А. заключен кредитный договор, по условиям которого Григоряну Р.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев, определен порядок и сроки погашения задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом, ответственность сторон за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
Согласно п.7.4.4 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита, а также иных предусмотренных договором обязательств.
Банк «Возрождение» (ОАО) исполнил свои обязательства, перечислив на счет Григоряна Р.А. <данные изъяты>, что подтверждается копией мемориального ордера. Григорян Р.А. в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по своевременной уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами в порядке, определенном договором, имеет задолженность, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., включая просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> просроченные проценты по кредиту в размере <данные изъяты>., пени за просрочку ссудной задолженности в размере <данные изъяты>., пени за просрочку процентов в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и Турусовой И.Ю., истцом и Шкуряевой В.А. были заключены договоры поручительства №, №, в соответствии с которыми указанные поручители отвечают за исполнение обязательств Григоряна Р.А. перед Банком по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик и обязуются солидарно отвечать перед Банком за исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору всем имеющимся имуществом (п.п.1.3, 2.1).
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено неоднократное нарушение ответчиком Григоряном Р.А. обязательств по своевременной и полной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, которое с учетом размера просроченных платежей и срока просрочки суд признает существенным, требования Банка «Возрождение» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
Поскольку законом не предусмотрено взыскание в солидарном порядке расходов по уплате государственной пошлины, суд полагает возможным в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскать с Григоряна Р.А., Шкуряевой В.А., Турусовой И.Ю. в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) указанные расходы в равных долях в размере <данные изъяты>. с каждого (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Иск Банка «Возрождение» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Григоряна Р.А., Шкуряевой В.А., Турусовой И.Ю. в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Григоряна Р.А. в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Шкуряевой В.А. в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Турусовой И.Ю. в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Е.Филатова