Дело № 2-657/11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.
при секретаре Каравайкиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой Л.П. к Нестерову А.В. о разделе совместно нажитого имущества,-
У С Т А Н О В И Л :
Нестерова Л.П. обратилась в суд с иском к Нестерову А.В. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что в период брака с ответчиком ими было совместно приобретено имущество в виде земельного участка с домом по адресу: <адрес>, имущество оформлено на Нестерова А.В. В настоящее время возник спор о разделе совместно нажитого имущества, соглашение не достигнуто, брачный договор не заключался. Поскольку после расторжения брака с истцом осталась проживать дочь ФИО1, 1991 года рождения, взносы за садовый участок в 2008-2009 годах оплачивались только истцом, а ответчик изъявил желание оставить участок в наследство дочери, но дарственную не оформил, Нестерова Л.П. просит в порядке раздела совместно нажитого имущества передать ей в собственность земельный участок и садовый дом.
В судебном заседании истец Нестерова Л.П. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, просила разделить совместно нажитое имущество супругов и признать за ней право собственности на садовый дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
Ответчик Нестеров А.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что совместно нажитое имущество должно быть разделено пополам, земельный участок был ему предоставлен в период брака.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.34 СК РФ общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с ч.3 ст.38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что Нестеров А.В. и Нестерова Л.П. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, решением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.
В период брака сторонами приобретены и являются совместной собственностью земельный участок и садовый дом по адресу: <адрес>, государственная регистрация права собственности на садовый дом произведена на ответчика, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Объем имущества, нажитого в период брака, сторонами в судебном заседании не оспаривался.
В соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Это соответствует общим положениям о равноправии супругов в браке. Суд не находит оснований для отступления от принципа равенства долей супругов и признания за истцом права собственности на все имущество, поскольку указанные истцом обстоятельства таковыми основаниями в силу закона не являются.
При таких обстоятельствах за Нестеровой Л.П. в порядке раздела совместно нажитого имущества следует признать право собственности на ? долю садового дома и земельного участка по адресу: <адрес>, уменьшив долю в праве собственности Нестерова А.В. на указанное имущество до ? доли.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ с Нестерова А.В. в пользу Нестеровой Л.П. подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Нестеровой Л.П. удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов и признать право собственности Нестеровой Л.П. на ? долю садового дома с условным номером №, расположенного по адресу: <адрес>, уменьшив долю Нестерова А.В. в праве собственности на указанное имущество до ? доли.
Признать за Нестеровой Л.П. право собственности на ? долю земельного участка общей площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, уменьшив долю Нестерова А.В. в праве собственности на указанное имущество до ? доли.
Взыскать с Нестерова А.В. в пользу Нестеровой Л.П. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В течение 10 дней решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области.
Судья Л.Е.Филатова