Дело № 2-432/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.
при секретаре Каравайкиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 68542 к Стефанову А.М. о прекращении договора найма жилого помещения в общежитии, снятии с регистрационного учета,-
У С Т А Н О В И Л :
Войсковая часть. 68542 обратилась в суд с иском к Стефанову А.М. о выселении без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на то, что Стефанов А.М. с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в войсковую часть 68542 на должность <данные изъяты> по трудовому договору. Решением жилищной комиссии войсковой части 68542 ответчику на время работы была предоставлена на двух человек (он и жена) комната № общежития войсковой части по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Стефанов А.М. и ФИО1 расторгли брак и разделили лицевой счет. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен с работы по собственному желанию, на момент увольнения стаж в войсковой части 68542 составил менее 4 лет. В адрес ответчика было направлено требование об освобождении жилого помещения и сдать его, письмо было возвращено по причине истечения срока хранения.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, отказался от иска о выселении и отказ принят судом и предъявил к Стефанову А.М. требования о прекращении договора найма жилого помещения в общежитии, снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца войсковой части 68542 по доверенности Демченко В.С. поддержал требования, изложенные в уточненном исковом заявлении, просил прекратить действие договора найма жилого помещения в общежитии со Стефановым А.М. и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик Стефанов А.М., будучи уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, предоставленном сторонами, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.6 ЖК РФ акты жилищного законодательства применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.
В соответствии со статьей 5 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, его положения применяются в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии со ст.110 ЖК РСФСР, действовавшей на момент предоставления жилого помещения в общежитии, прекратившие работу сезонные, временные работники и лица, работавшие по срочному трудовому договору, а также лица, обучавшиеся в учебных заведениях и выбывшие из них, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения из общежития, которое было им предоставлено в связи с работой или учебой.
Другие работники предприятий, учреждений, организаций, поселившиеся в общежитии в связи с работой, могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения в случае увольнения по собственному желанию без уважительных причин, за нарушение трудовой дисциплины или совершение преступления. Лица, прекратившие работу по иным основаниям, а также лица, перечисленные в статье 108 настоящего Кодекса, могут быть выселены лишь с предоставлением им другого жилого помещения (статья 97).
В соответствии с п.2 ст.105 ЖК РФ, действующей на момент увольнения ответчика, договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
В судебном заседании установлено, что Стефанов А.М. принят на работу по трудовому договору на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией приказа, копией трудового договора.
Решением жилищной комиссии на время работы Стефанову А.М. с женой было предоставлено служебное помещение - комната № общежития войсковой части 68542, жилой площадью 12,6 кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из протокола № заседания жилищной комиссии войсковой части 68542 от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Стефанов А.М. и ФИО1 расторгли брак (копия свидетельства о расторжении брака). С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (выписка из домовой книги, копия финансового лицевого счета, л.д. 8-9).
ДД.ММ.ГГГГ приказом командира войсковой части 68542 № Стефанов А.М. был уволен на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ст.77 ТК РФ (по собственному желанию).
Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, ДД.ММ.ГГГГ войсковой частью 68542 в адрес Стефанова А.М. было направлено требование о добровольном освобождении спорного жилого помещения. Указанное письмо возвращено истцу с отметкой об истечении срока хранения (л.д.16-17).
При таких обстоятельствах, поскольку Стефанов А.М. был уволен из войсковой части 68542 по собственному желанию, жилое помещение в общежитии ему предоставлялось на период трудовых отношений, к категории лиц, указанных в ст.110 ЖК РСФСР, не подлежащих выселению из общежития без предоставления другого жилого помещения, ответчик не относится, требования войсковой части 68542 о прекращении договора найма жилого помещения в общежитии и снятии с регистрационного учета являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Стефанова А.М. в пользу войсковой части 68542 следует взыскать понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск войсковой части 68542 удовлетворить.
Прекратить действие договора найма жилого помещения в общежитии по адресу: <адрес> со Стефановым А.М. и снять Стефанова А.М. с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать со Стефанова А.М. в пользу войсковой части 68542 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Е.Филатова