Дело № 2- 433/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской обл.
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кирсанова А.В.,
при секретаре Буренок В.А.,
с участием представителя Тюриной Л.А. по доверенности- Савчука К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюриной Лидии Александровны к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,-
установил:
Тюрина Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, сообщив, что на основании решений мирового судьи ей на праве собственности принадлежат ? долей жилого дома с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес> ? доли названного дома принадлежит ФИО6 Земельный участок площадью 0,33 Га на котором расположен дома с надворными постройками выделялся ФИО6 умершей в 1995 году. После смерти ее сын- ФИО5 по наследству оформил на себя право собственности на часть земельного участка площадью 0,27 Га. После его смерти право собственности на данную долю земельного участка оформила на себя ФИО6 Однако, причитающаяся ФИО8 доля земельного участка после смерти ФИО6 в размере 0,06 Га, не была оформлена в установленном законом порядке, данный участок она со своим мужем ФИО8 совместно обрабатывали и пользовались им. В апреле 2001 года ее муж умер, не успев оформить свои права на данный земельный участок, она же продолжила обрабатывать данный участок и имеет намерение оформить на него свои права. Обратившись в Администрацию Солнечногорского района с ходатайством о передаче данного земельного участка в собственность, она получила отказ, что и явилось причиной обращения в суд.
В судебное заседание Тюрина Л.А. не явилась, направила представителя, который иск поддержал и пояснил его по существу.
Представитель Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился о его времени и месте извещен надлежащим образом.
Третье лицо- представитель Администрации муниципального образования сельское поселение Соколовское Солнечногорского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставив разрешение иска на усмотрение суда.
Проверив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Так, согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из оснований, предусмотренных законом и иными нормативными актами, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с земельным законодательством, действовавшим на момент предоставления ФИО7 земельного участка, вопросы о предоставлении земельного участка, его размерах, месте размещения разрешались органом местного самоуправления.
Согласно п. 3 ст. 3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и при государственной регистрации права постоянного бессрочного пользования земельного участка правоустанавливающим документом является акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка.
В соответствии со ст. 37 ЗК РСФСР, с Законом РФ «О праве граждан РФ на получении в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства», от 23 декабря 1993 года, Указом Президента РФ от 07 марта 1996 года «О реализации конституционных прав граждан на землю», а также Постановлением Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2001 года № 16-П, установлено, что до 1990 года в условиях существования исключительно государственной собственности на землю основной формой осуществления гражданами права владения и пользования земельными участками было постоянное (бессрочное) пользование. Земельные участки, полученные гражданами до 01 января 1991 года и находящиеся в их постоянном пользовании и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, жилищного или дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ФИО7 предоставлялся земельный участок площадью 0,33 Га. После смерти ФИО6 ее сын- ФИО5 оформил на себя право собственности на земельный участок площадью 0,27 Га. в порядке наследования по закону. После его смерти право собственности на данную долю земельного участка оформила на себя ФИО6, однако причитающаяся ФИО8 доля земельного участка после смерти ФИО6 в размере 0,06 Га, не была оформлена в установленном законом порядке. Спорный земельный участок истица со своим мужем ФИО8 совместно обрабатывали и пользовались им. В апреле 2001 года ФИО8 умер, не успев оформить свои права на данный земельный участок. После смерти мужа истица продолжила обрабатывать спорный земельный участок, которому присвоен №. Тюриной Л.А. на праве собственности принадлежит ? долей жилого дома с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, реальный раздел которых произведен на основании решения мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу.
Ст.ст. 20, 21 ЗК РФ предусмотрено, что каждый гражданин имеет право однократно приобрести бесплатно в собственность находящийся в его постоянном бессрочном пользовании земельный участок в установленном порядке.
Ограничений во владении, распоряжении и пользовании спорным земельным участком по его целевому назначению, отнесению спорного земельного участка к землям ограниченным или запрещенным к обороту и использованию, не установлено.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-
решил:
Иск Тюриной Лидии Александровны к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок- удовлетворить.
Признать за Тюриной Лидией Александровной право собственности на земельный участок №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 дней после составления мотивированного решения.
Судья Кирсанов А.В.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кирсанов А.В.