Дело № 2- 678/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.
при секретаре Каравайкиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Зуевой И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,-
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Зуевой И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №ф, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.1.2. кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязуется уплачивать истцу пени за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности согласно ст.4 кредитного договора. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив денежные средства в размере <данные изъяты>. Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполняются, истец просит взыска задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., включая задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по оплате за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., задолженность по оплате за кредит в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченной плате в размере <данные изъяты>., пени по просроченной плате за кредит в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, иск поддерживает.
Ответчик Зуева И.Е. в судебном заседании иск признала, при этом пояснила, что не смогла осуществлять платежи по кредиту в связи с трудным материальным положением.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.ст.807, 809-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №ф, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, определен порядок и сроки погашения задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом, ответственность сторон за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. ОАО АКБ «Промбизнесбанк» исполнило свои обязательства, перечислив на счет Зуевой И.Е. <данные изъяты>, что подтверждается копией мемориального ордера. Зуева И.Е. в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполняла свои обязательства по своевременной уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами в порядке, определенном договором, имеет задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., включая задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по оплате за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., задолженность по оплате за кредит в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченной плате в размере <данные изъяты>., пени по просроченной плате за кредит в размере <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено неоднократное нарушение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, которое с учетом размера просроченных платежей и срока просрочки суд признает существенным, требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., включая задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по оплате за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., задолженность по оплате за кредит в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченной плате в размере <данные изъяты>., пени по просроченной плате за кредит в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Зуевой И.Е. в пользу ЗАО ВТБ 24 следует взыскать понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
Взыскать с Зуевой И.Е. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Судья Л.Е. Филатова