Дело № 2- 546/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.
при секретаре Каравайкиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ОАО) к Васильеву И.Е., Тюрину С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,-
У С Т А Н О В И Л:
Банк «Возрождение» (ОАО) обратилось в суд с иском к Васильеву И.Е., Тюрину С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Васильевым И.Е. заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты. Кредитный лимит установлен по заявлению Васильева И.Е. в размере <данные изъяты>. Договором предусмотрена плата за кредит 16% годовых от суммы ссудной задолженности, уплата штрафных процентов за просрочку внесения ежемесячных платежей 30% от непогашенной в срок ссудной задолженности, штрафные санкции в случае возникновения несанкционированного кредита в размере 40% годовых от суммы такого кредита. Согласно Условиям выпуска карт и обслуживания счетов заемщик обязан погашать ежемесячно 3% от используемой суммы ссудной задолженности, но не менее <данные изъяты> и плату за кредит. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Васильеву И.Е. было заключено дополнительное соглашение об увеличении процентной ставки до 20% годовых. Согласно Условиям выпуска карт и обслуживания счетов при непогашении в срок кредита к заемщику применяется штрафная санкция в виде единовременного взимания комиссии. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, открыл специальный карточный счет, выпустил, передал заемщику и обслуживал карту – выдавал наличные денежные средства в пределах кредитного лимита. В целях обеспечения исполнения Васильевым И.Е. обязательств между истцом и Тюриным С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №. В связи с увеличением процентной ставки по кредитному договору указанный договор был перезаключен на новых условиях ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку обязательства по кредитному договору не исполняются, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Банк «Возрождение» (ОАО) по доверенности Ушакова Е.В. уточнила исковые требования, просила взыскать солидарно с Васильева И.Е. и Тюрина С.Ф. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик Васильев И.Е. в судебном заседании уточненные исковые требования признал, пояснив, что не мог осуществлять платежи по кредиту в связи с трудным материальным положением.
Ответчик Тюрин С.Ф. в судебном заседании уточненные исковые требования признал.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.ст.807, 809-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты, по условиям которого Васильеву И.Е. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, определен порядок и сроки погашения задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом, ответственность сторон за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Банк «Возрождение» (ОАО) исполнило свои обязательства, предоставив карту и денежные средства, что подтверждается распиской Васильева И.Е., выпиской по счету. Васильев И.Е. в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по своевременной уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами в порядке, определенном договором, имеет задолженность, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения обязательств Васильева И.Е. по кредитному договору между истцом и Тюриным С.Ф. был заключен договор Поручительства №. В связи с увеличением процентной ставки по кредитному договору указанный договор был перезаключен на новых условиях ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1.1 указанного договора поручитель обязуется перед кредитором отвечать за неисполнение заемщиком своих обязательств, вытекающих из договора об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты, в том числе по уплате начисленных процентов, а также повышенных и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств с просрочкой исполнения обязательств заемщика – убытков, судебных издержек и штрафных санкций, затрат по взысканию задолженности.
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено неоднократное нарушение ответчиками обязательств по своевременной и полной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, требования Банка «Возрождение» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 96 694 рублей 62 коп.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Васильева И.Е., Тюрина С.Ф. в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) следует взыскать понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Иск Банка «Возрождение» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Васильева И.Е., Тюрина С.Ф. в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) задолженность по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>
В течение 10 дней решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области.
Судья Л.Е.Филатова