решение о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2- 518/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Каравайкиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Макаровой Л.В. о взыскании задолженности по договору,-

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Макаровой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 16% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов, дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определен договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия или недостаточности денежных средств истец вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США или евро. Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства: заключить со страховщиком договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком договором страхования жизни и трудоспособности ответчика; надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору в порядке и сроки установленные договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив денежные средства в размере <данные изъяты>. Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполняются, истец просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., включая сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., сумму процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>., сумму неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы» по доверенности Белых В.С. поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать с Макаровой Л.В. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., при этом пояснил, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности представлен с учетом дополнительного соглашения.

Ответчик Макарова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.807, 809-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, определен порядок и сроки погашения задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом, ответственность сторон за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. ОАО АКБ «Банк Москвы» исполнило свои обязательства, перечислив <данные изъяты> на счет Макаровой Л.В., которая воспользовалась денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, погашение ответчиком задолженности по кредиту осуществляется в размере и сроки, установленные графиком платежей представлено в дополнительном соглашении, а именно начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным в соответствии с договором на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами по кредиту, размер которых составляет <данные изъяты>.

Макарова Л.В. в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполняла свои обязательства по своевременной уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами в порядке, определенном договором, имеет задолженность, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., включая сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., сумму процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>., сумму неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено неоднократное нарушение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, требования ОАО АКБ «Банк Москвы» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>., сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты>

Доводы ответчика о том, что в предусмотренные договором 16% годовых включена комиссия за открытие и обслуживание ссудного счета опровергаются кредитным договором, в котором отсутствует условие об уплате комиссии за ведение ссудного счета и графиком платежей к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отсутствуют указанные платежи.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Макаровой Л.В. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО АКБ «Банк Москвы» удовлетворить.

Взыскать с Макаровой Л.В. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Е.Филатова