Дело № 2- 434/11 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской области
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кирсанова А.В.,
при секретаре Буренок В.А.,
с участием представителя Васильченко Р.И. по доверенности- Калояна Д.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильченко Раисы Ивановны к Котову Анатолию Ивановичу о расторжении договора пользования и снятии с регистрационного учета,-
установил:
Васильченко Р.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Котову А.И. о расторжении договора пользования и снятии с регистрационного учета, сообщив, что она является собственником одной комнаты в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>. В июне 2004 года между ней и ответчиком был заключен договор передачи в пользование данной комнаты с правом регистрации по месту жительства на указанной площади. В силу изменившихся обстоятельств истица решила расторгнуть договор передачи комнаты в пользование и 10 сентября 2010 года направила ответчику телеграмму с извещением о расторжении данного договора, однако поданная телеграмма получена не была в связи с не проживанием последнего в спорном жилом помещении.
В судебном заседании Васильченко Р.И. и ее представитель иск поддержали и пояснили его по существу. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен.
Свидетель ФИО5 допрошенная в судебном заседании, сообщила, что истица является ее матерью, Котов А.И.- ее знакомый, который зарегистрировался в спорном жилом помещении для получения работы на территории г. Москвы и Московской области. В настоящий момент ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его личных вещей в нем не имеется. Где он сейчас находится ей не известно.
Проверив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Так, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.ст. 288, 699 ГК РФ жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.
На основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в т.ч. в случае признания утратившим права пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что в июне 2004 года между истицей- собственницей жилого помещения и ответчиком был заключен договор безвозмездной передачи в пользование комнаты 2, расположенной по адресу: <адрес>, с правом регистрации по месту жительства. Васильченко Р.И. решила расторгнуть данный договор и за один месяц, в сентябре 2010 года направила ответчику телеграмму с уведомлением о расторжении данного договора.
Принимая во внимание, что Васильченко Р.И. в установленный законом срок уведомила ответчика об отказе от названного договора, он подлежит расторжению, в связи с чем, Котов А.И. утрачивает право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,-
решил:
Иск Васильченко Раисы Ивановны к Котову Анатолию Ивановичу о расторжении договора пользования и снятии с регистрационного учета- удовлетворить.
Расторгнуть договор передачи в пользование комнаты заключенный между Васильченко Раисой Ивановной и Котовым Анатолием Ивановичем 01 июня 2004 года.
Признать Котова Анатолия Ивановича утратившим право пользования жилым помещением- комнатой № 2, площадью 10.3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, сняв с регистрационного учета.
Данное решение является основанием для снятия Котова Анатолия Ивановича с регистрационного учета по адресу: <адрес>, комната 2.
Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течении десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении десяти дней, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.
Судья А.В. Кирсанов
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Кирсанов