Дело № 2-449/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской области
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кирсанова А.В.,
при секретаре Буренок В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нямцу Александра Михайловича к Нямцу Алевтине Анатольенве о признании утратившей пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -
установил:
Нямцу А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Нямцу А.А. о признании утратившей пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, сообщив, что он является собственником жилого помещения находящегося по адресу: <адрес>. Кроме него в данном жилом помещении зарегистрирована его бывшая супруга Нямцу А.А. В указанную квартиру она была вселена и зарегистрирована в 2009 году в связи с заключением брака. В 2010 году брак между ними был расторгнут. С этого времени Нямцу А.А. в спорном жилом помещении не проживает, совместного хозяйства они не ведут, коммунальные платежи она не осуществляет и ее личных вещей в квартире не имеет. От предложения добровольно снятся с регистрационного учета в связи с тем, что ответчик перестал быть членом семьи, Нямцу А.А. уклоняется, что и явилось причиной обращения в суд.
В судебном заседании Нямцу А.М. иск поддержал в полном объеме и пояснил его по существу. Против вынесения заочного решения не возражал.
Нямцу А.А., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась.
Третье лицо- ОУФМС по г. Солнечногорску в судебное заседание представителя не направил, о его времени и месте извещен.
Проверив материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Так, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной не предусмотрено федеральным законом.
В соответствие с требованиями ст. 304 ГК РФ, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Статья 19 ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ указывает, что действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.
На основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в т.ч. в случае признания утратившим права пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что спорное жилое помещение приобретено истцом до регистрации брака с ответчицей и он является его собственником (л.д. 7, 13). Нямцу А.А. после расторжения брака с истцом (л.д. 12) добровольно выехала из спорного жилого помещения, оплату жилья и коммунальных услуг не производит, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что она утратила право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 194- 199, 234- 237 ГПК РФ, суд,-
решил:
Иск Нямцу Александра Михайловича к Нямцу Алевтине Анатольенве о признании утратившей пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Нямцу Алевтину Анатольевну утратившей право пользования жилым помещением- квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, сняв ее с регистрационного учета.
Ответчица вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течении десяти дней по истечению срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда или в течении десяти дней, после вынесения определения об отказе ответчице в отмене заочного решения.
Судья А.В. Кирсанов
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Кирсанов