<данные изъяты> №О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
при секретаре Лукине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким Г.Ю. и Ким Н.В. к Егоршину В.А. о признании права собственности на <данные изъяты> долю фундамента и жилого дома, взыскании неосновательного обогащения и убытков, судебных расходов, -
установил:
Истцы Ким Г.Ю. и Ким Н.В. обратились в суд с иском к Егоршину В.А. о признании права собственности на <данные изъяты> долю фундамента и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> взыскании неосновательного обогащения и убытков в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей..
В судебном заседании судом в соответствии со ст.150 ГПК РФ разъяснено право сторон заключить мировое соглашение. В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по которому:
1. Истцы Ким Г.Ю. и Ким Н.В. отказываются от иска к Егоршину В.А. о признании права собственности на <данные изъяты> долю фундамента и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании неосновательного обогащения и убытков в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
2. Судебные расходы, понесенные каждой из сторон, возлагаются на данную сторону.
3. Егоршин В.А. в свою очередь выплачивает Ким Г.Ю. и Ким Н.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Правовые последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, прекратив производство по делу, поскольку это не нарушает интересы сторон и третьих лиц, не противоречит действующему законодательству.
Поскольку сторонами заключено мировое соглашение, суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон, содержащиеся в мировом соглашении, и отменить меры, принятые в обеспечения иска Ким Г.Ю. и Ким Н.В. по вступлении настоящего определения суда в законную силу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд -
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ким Г.Ю. и Ким Н.В. к Егоршину В.А. о признании права собственности на <данные изъяты> долю фундамента и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании неосновательного обогащения и убытков в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, утвердив мировое соглашение между сторонами, на следующих условиях:
1. Истцы Ким Г.Ю. и Ким Н.В. отказываются от иска к Егоршину В.А. о признании права собственности на <данные изъяты> долю фундамента и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании неосновательного обогащения и убытков в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
2. Судебные расходы, понесенные каждой из сторон, возлагаются на данную сторону.
3. Взыскать с Егоршину В.А. в пользу Ким Г.Ю. и Ким Н.В. в равных долях денежную сумму в размере <данные изъяты>/ рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Меры, принятые в обеспечения исковых требований Ким Г.Ю. и Ким Н.В. определением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области совершать действия, связанные с государственной регистрацией возникновения, изменения или прекращения права собственности, а Егоршину В.А. совершать гражданско-правовые сделки в отношении:
- <данные изъяты> доли земельного участка № с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, номер объекта №;
<данные изъяты> доли жилого дома, одноэтажного, общей площадью <данные изъяты> кв.м. инв. №, лит.А, находящегося по адресу: <адрес> условный номер объекта № – отменить по вступлению настоящего определения в законную силу.
Определение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течении 10 дней.