Дело № 2-624/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской обл.
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кирсанова А.В.,
при секретаре Буренок В. А,
с участием представителя Абалихиной Л.В. по доверенности- Маковчук Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абалихиной Ларисы Васильевны к Инспекции ФНС России по г. Солнечногорску об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,-
установил:
Абалихина Л.В. обратилась в Солнечногорский городской суд с исковым заявлением к Инспекции ФНС России по г. Солнечногорску об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, сообщив, что ФИО2 и ФИО1 на праве собственности принадлежало по ? доле жилого дома № в <адрес>. После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником второй очереди по закону являлся его брат- ФИО2, который принял наследство фактически. После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в наследство вступила истица, но так как ФИО2 не оформил при жизни права на ? долю жилого дома после смерти брата, Абалихина Л.В. смогла оформить права только на ? долю жилого дома.
В судебное заседание Абалихина Л.В. не явилась, направила представителя, которая иск поддержала и пояснила его по существу, сообщив, что после смерти ФИО1, единственным наследником второй очереди по закону являлся ФИО2, который к нотариусу не обращался, фактически вступив в права наследования на жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Единственными наследниками по закону после его смерти являются сын- ФИО6 и истица. Абалихина Л.В. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО6 обратился с заявлением об отказе от наследства после смерти отца в пользу истицы. Так как ФИО10 не оформил право собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования после смерти брата ФИО1, нотариус выдал истице Свидетельство о праве на наследство по закону только на ? долю жилого дома.
Ответчик- ИФНС РФ по г. Солнечногорску Московской области в судебное заседание представителя не направила, просила рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения иска не возражала.
Свидетель ФИО7 пояснила, что родилась и проживает в принадлежащем ей доме № в деревне <адрес>. ФИО2 и ФИО1 приходятся ей двоюродными братьями. После смерти своей матери они получили в наследство половину дома. После смерти в 90-ых годах ФИО1 домом пользовался его брат- ФИО2 Других наследников у ФИО1 не имелось. После смерти ФИО2 с 2009 года домом пользуется истица.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, всесторонне и полно исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск Абалихиной Л.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
Так, в соответствии со ст.ст. 56, 68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования и возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои доводы объяснениями другой стороны.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 принадлежало по ? доле жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, выданного 1 МГНК ДД.ММ.ГГГГ по реестру № и Свидетельством о праве на наследство по закону, выданного 1 МГНК ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался. В связи с отсутствием наследников по закону первой очереди, в права наследования фактически вступила его брат- ФИО2, который после смерти ФИО1 владел и пользовался предметами домашнего обихода и жилым домом, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО7
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
В соответствие с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
После смерти ФИО1, единственным наследником по закону второй очереди является его брат ФИО2, иных наследников первой и второй очереди не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущество и пр.
На основании изложенного, суд считает, что ФИО2 на законных основаниях вступил в наследство после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался и в права наследования после его смерти на имущество в виде ? доли жилого дома вступила Абалихина Л.В., что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 отказался от доли на наследство, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,-
решил:
Исковые требования Абалихиной Ларисы Васильевны к Инспекции ФНС России по г. Солнечногорску об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону- удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде ? доли жилого дома № в деревне <адрес> после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт владения ФИО2 на праве собственности ? долей жилого дома № в деревне <адрес> в порядке наследования по закону второй очереди после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Абалихиной Ларисой Васильевной право собственности на ? долю жилого дома № в деревне <адрес> в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимого имущества.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 дней после составления мотивированного решения.
Судья Кирсанов А.В.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Кирсанов А.В.