<данные изъяты> Дело №
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
при секретаре Лукине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власенко В.П. к Родионову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением, -
установил:
Власенко В.П. обратилась в суд с иском к Родионову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой № расположенной по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что она является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме нее в квартире также зарегистрированы: дочь истца ФИО 1 внучка ФИО 2. и бывший зять Родионов В.В. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО 1. и Родионовым В.В. был расторгнут. В добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета не желает, за пользование квартирой не платит. Регистрация ответчика в спорной квартире ущемляет интересы истца в части расходов на коммунальные услуги и возможности распоряжаться ее собственностью в полной мере, в связи с чем, она обратилась с иском в суд.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснив их по существу.
Ответчик Родионов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался по всем известным суду адресам, его неявку в судебное заседание суд признал неуважительной, в связи, с чем посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Проверив материалы дела, выслушав доводы истца, суд находит исковое заявление обоснованным и законным, требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Часть 4 ст. 31 ЖК РФ указывает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Статья 19 ФЗ "О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 189-ФЗ указывает, что действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.
Из материалов дела следует, что истцу Власенко В.П. на праве собственности принадлежит квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, полученная ею в собственность на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7-8/, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/. Данное жилое помещение приобретено истцом, а следовательно нормы ст. 19 ФЗ "О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 189-ФЗ, позволяющие сохранить за ответчиком право пользования квартирой при разрешении данного спора не применимы.
Как следует из финансового лицевого счета и выписки из домовой книги в квартире также зарегистрированы и проживают дочь истца ФИО 1., внучка ФИО 2. и бывший зять Родионов В.В. /л.д. 4-5/.
По делу установлено, что брак между ФИО 1. и Родионовым В.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака /л.д.11/.
При таких обстоятельствах, учитывая, что соглашений между истцом и ответчиком о пользовании спорной квартирой не имеется, суд считает, что право пользования вышеуказанным жилым помещением подлежит прекращению, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 98, 194-198, 233, 237, 244 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Власенко В.П. удовлетворить.
Прекратить за Родионовым В.В., ДД.ММ.ГГГГ, право пользования жилым помещением – квартирой № дома № по <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Родионова В.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
В течение 7 дней, со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты> И.И. Гордеев