<данные изъяты> Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.
при секретаре Лукине А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волнухиной М.А. к Скворцову В.А. о взыскании заложенности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, -
установил:
Волнухина М.А. обратилась в суд с иском к Скворцову В.А. о взыскании заложенности по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял и нее в долг <данные изъяты>, о чем имеется соответствующая расписка, обязавшись вернуть указанную сумму через три месяца, то есть ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок долг возвращен не был, в связи с чем, истец обратилась в суд.
В судебном заседании истец, исковые требования поддержала, пояснив их по существу.
Ответчик Скворцов В.А. в судебном заседании иск признал, о чем имеется заявление, приобщенное к материалам дела
Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку требования обоснованы, законны и не нарушают права третьих лиц. При этом судом установлено, что согласно расписке ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была предоставлена в долг денежная сумма в размере <данные изъяты> сроком на три месяца /л.д. 6/. Указанная денежная сумма ответчиком получена, достаточных доказательств в подтверждение обратного представлено не было.
В связи с этим суд считает, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>, а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173,194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание ответчиком, Скворцовым В.А. исковых требований Волнухиной М.А. о взыскании заложенности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины.
Иск Волнухиной М.А. к Скворцову В.А. о взыскании заложенности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать со Скворцова В.А. в пользу Волнухиной М.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд – <данные изъяты>, а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты>.
В течение 10 дней решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты> И.И. Гордеев