решение о возмещении ущерба в порядке суброгации

<данные изъяты> дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Лукине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Россия» к Лабутину Ю.П., ООО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба в порядке суброгации, -

установил:

Истец ОСАО «Россия» обратился в суд с иском к Лабутину Ю.П. и ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием трех автотранспортных средств: автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. № автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. №, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> г.р.з. №, владельцем которого является Ланин С.В., застрахованный на момент аварии в ОСАО «Россия» по полису страхования средств автотранспорта и сопутствующих рисков. По данному страховому случаю истцом выплатило Ланину С.В. страховое возмещение в сумме <данные изъяты>. В связи с тем, что виновником вышеуказанного ДТП признан Лабутин Ю.П.., управляющий автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. №, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия», которая в свою очередь возместило истцу причиненный их страхователем ущерб в сумме <данные изъяты>., в рамках лимита своей ответственности, а также учитывая, что во внесудебном порядке требования о компенсации причиненного ущерба решен не был, истец просит взыскать с ответчиков <данные изъяты>.

Истец ОСАО «Россия», будучи уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия», будучи уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

Представитель ответчика Лабутина Ю.П. – Ястребова М.В., в судебном заседании иск признал, о чем имеется письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Проверив материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика Лабутина Ю.П., не оспаривавшего вину в совершении вышеуказанного ДТП и стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, учитывая, что ответчик признал иск, данный иск не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц и принят судом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме к ответчику Лабутину Ю.П., а в части требований к ОСАО «РЕСО-Гарантия» - отказать.

Рассматривая вопрос о судебных расходах, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Лабутина Ю.П. в пользу истца, понесенные им расходы по уплате госпошлины, подтвержденные платежным поручением, в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, -

решил:

Принять признание Лабутиным Ю.П. иска ОСАО «Россия» о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Иск ОСАО «Россия» к Лабутину Ю.П. удовлетворить.

Взыскать с Лабутина Ю.П. в пользу ОСАО «Россия» в порядке суброгации сумму ущерба в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Иск ОСАО «Россия» к ОСАО «РЕСО-Гарантия» ОСАО «Россия» о возмещении ущерба в порядке суброгации оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течении 10 дней.