<данные изъяты> Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
при секретаре Лукине А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снетковой Ю.С. к Мамедовой (Снетковой) Н.В. о разделе начислений по оплате за жилье и коммунальные услуги, -
установил:
Снеткова Ю.С. обратилась в суд с иском к Мамедовой (Снетковой) Н.В. о разделе начислений по оплате за жилье и коммунальные услуги.
В обоснование требований истец указала, что является нанимателем жилого помещения – квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> В данной квартире так же зарегистрированы и проживают ее сын Снетков В.В. с дочерью ФИО 1., ДД.ММ.ГГГГ рождения и ответчик Мамедова (Снеткова) Н.В. Ответчик оплачивать за себя коммунальные услуги отказывается. В настоящее время истец хочет нести расходы только за себя в размере ? доли, в связи с чем просит разделить начисления по оплате за жилье и коммунальные услуги в следующем порядке: на Снеткову Ю.С. в размере ? доли, на Мамедову (Снеткову) Н.В. в размере ? доли, на Снеткова В.В. и его несовершеннолетнюю дочь ФИО 1. в размере ? доли.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснив их по существу.
Ответчик, Мамедова (Снеткова) Н.В. в судебном заседании не возражала против раздела начислений по оплате за жилье и коммунальные услуги.
Третье лицо, Снетков В.В., в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца.
Выслушав доводы явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующему.
Статья 153 ЖК РФ в ч.1 указывает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно выписки из домовой книги Снеткова Ю.С. является нанимателем квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> в квартире зарегистрировано четыре человека: Снеткова Ю.С., Снетков В.В., Мамедова (Снеткова) Н.В., ФИО 1. /л.д. 6/.
По делу установлено, что в вышеуказанной квартире фактически проживает три семьи: истец Снеткова Ю.С.; ответчик Мамедова (Снеткова) Н.В. и семья Снеткова В.В. с дочерью ФИО 1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Каждая из данных семей самостоятельно ведет хозяйство. Вместе с тем, поскольку стороны остались проживать в занимаемом жилом помещении, то они должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. При таких обстоятельствах заявленные требования в этой части подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Снетковой Ю.С. удовлетворить.
Разделить начисление по оплате за коммунальные услуги и жилую площадь по адресу: <адрес>, производя начисление отдельно на Снеткову Ю.С. в размере ? доли; на Мамедову (Снеткову) Н.В. в размере ? доли, на Снеткова В.В. и его несовершеннолетнюю дочь ФИО 1 в размере ? доли с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Судья: <данные изъяты><данные изъяты> И.И.Гордеев