<данные изъяты> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
при секретаре Лукине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова В.А. к Боброву А.В. о взыскании материального ущерба причиненного ДТП и компенсации морального вреда, -
установил:
Быков В.А. обратился в суд с иском к Боброву А.В. о взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, который складывается из суммы восстановительного ремонта автомобиля – <данные изъяты>., затрат на проведение независимой экспертизы и составления калькуляции в сумме - <данные изъяты>., расходов на почтовые услуги в сумме - <данные изъяты>. Также истец просил в счет компенсации морального вреда взыскать <данные изъяты>.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, напротив дома № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № под управлением Быкова В.А., принадлежащего на праве собственности ему и автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № под управлением ответчика Боброва А.В. принадлежащего ему на праве собственности. В результате ДТП автомашине истца причинены механические повреждения. Виновником вышеуказанного ДТП признан ответчик. Стоимость восстановительного ремонта автомашины составила <данные изъяты> коп. Расходы на уведомления ответчика телеграфом составили <данные изъяты>. Также истец указал, что ответчик своими действиями причинил моральный вред, который выражается в том, что пребывая в чрезвычайно травмирующей ситуации ДТП, он испытал сильнейший эмоциональный стресс, последствиями которого оказались частичная потеря сна, головные боли, повышенная раздражительность. Отсутствие автомобиля лишило его возможности свободного перемещения, крайне осложнило жизнь его семьи, причинило ему и его семье нравственные страдания.
В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по которому: Бобров А.В. выплачивает Быкову В.А. <данные изъяты> за ущерб, причиненный в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. автомобилю «<данные изъяты>» № в срок ДД.ММ.ГГГГ
Правовые последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, прекратив производство по делу, поскольку это не нарушает интересы сторон и третьих лиц, не противоречит действующему законодательству.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд -
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Быкова В.А. к Боброву А.В. о взыскании материального ущерба причиненного ДТП и компенсации морального вреда, утвердив мировое соглашение между сторонами, на следующих условиях:
Взыскать с Боброва А.В. в пользу Быкову В.А. <данные изъяты> за ущерб, причиненный в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. автомобилю «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в срок ДД.ММ.ГГГГ.
Определение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течении 10 дней.