<данные изъяты> Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск
Солнечногорский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.
при секретаре Лукине А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредит Европа Лизинг» к Павличенко С.А., ООО «Алан-Инвест» о взыскании суммы неуплаченных лизинговых платежей по договорам лизинга, расходов по уплате государственной пошлины, -
установил:
Уточнив исковые требования ООО «Кредит Европа Лизинг» обратилось в суд с иском к Павличенко С.А., ООО «Алан-Инвест» о взыскании задолженности солидарно сумму неуплаченных лизинговых платежей в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком ООО «Алан-Инвест были заключены договоры финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий, указанных договоров истец (лизингодатель) обязался приобрести в собственность имущество и предоставить его ответчику за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей на срок лизинга, а ответчик (лизингополучатель) в свою очередь обязался принять имущество и выплатить истцу лизинговые платежи в порядке и сроки, установленные договорами лизинга. В случае просрочки каких-либо платежей, включая лизинговые платежи, на неуплаченную сумму платежей истцом может быть начислена сумма неустойки в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.1 и Приложению 3 Договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, лизинговые платежи эквивалентны <данные изъяты>, выкупная стоимость <данные изъяты>, в том числе НДС 18%;
по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ года эквивалентны <данные изъяты> ЕВРО, выкупная стоимость <данные изъяты>, в том числе НДС (18%),
по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>, выкупная стоимость эквивалентна <данные изъяты>, в том числе НДС (18%),
по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ. эквивалентны <данные изъяты>, выкупная стоимость <данные изъяты>, в том числе НДС (18%),
Срок лизинга, установленный в договорах лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 36 месяцев. Срок лизинга, установленный в договоре лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 месяца.
Лизинговые платежи по каждому Договору лизинга уплачиваются в соответствии с установленными графиками.
В целях приобретения имущества, истцом, ответчиком ООО «Алан-Инвест» и ЗАО «<данные изъяты>», ООО Компания «<данные изъяты>», выступающими в качестве продавцов, были заключены договоры купли-продажи имущества №, №, №, №.
В обеспечение исполнения ответчиком ООО «Алан-Инвест» его обязательств, возникших из каждого договора лизинга, ответчиком Павличенко С.А. были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с каждым из данных договоров ответчик Павличенко С.А. обязался отвечать перед истцом за исполнение ответчиком ООО «Алан-Инвест» своих обязательств перед истцом, возникших из каждого договора лизинга в полном объеме, солидарно с ответчиком ООО «Алан-Инвест». Истец по договорам лизинга обязательства выполнил в полном объеме. С момента получения имущества, ответчик ООО «Алан-Инвест» владел и пользовался им, извлекая из этого использования прибыль. Однако, лизинговые платежи по договорам лизинга были произведены ответчиком ООО «Алан-Инвест» не в полном объеме, он допустил пропуск в уплате лизинговых платежей по каждому договору лизинга более двух раз подряд, и имеет на 03.06.2010 года задолженность по всем договорам лизинга <данные изъяты>, в т.ч. НДС (18%). В связи с чем, 17.04.2010 года истец направил в адрес ответчика ООО «Алан-Инвест» претензии в связи с неисполнением им обязанности по уплате лизинговых платежей по каждому договору лизинга. Никаких действий на неё не последовало. 21.04.2010 года истец направил в адрес Павличенко С.А. требования об исполнении обязательств по договорам поручительства. Никаких действий на них не последовало. В связи с чем, был вынужден обратиться с иском в суд.
В судебное заседание истец не явился, представителя не направил, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, Павличенко С.А., в судебном заседании иск признал, о чем имеется заявление, приобщенное к материалам дела.
Ответчик, ООО «Алан-Инвест» извещенный надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.
Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст.ст. 309-310, ч.1 ст.614, 665 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем. Договором финансовой аренды (договором лизинга), арендатором по которому является бюджетное учреждение, должно быть установлено, что выбор продавца имущества по договору финансовой аренды (договору лизинга) осуществляется арендодателем.
В судебном заседании установлено, что между ОО «Кредит Европа Лизинг» и ООО «Алан-Инвест» были заключены договоры финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.16-37/; № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.50-71/; № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 83-104/и № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.119-140/. Согласно условий указанных договоров истец (лизингодатель) обязался приобрести в собственность имущество и предоставить его ответчику за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей на срок лизинга, а ответчик (лизингополучатель) в свою очередь обязался принять имущество и выплатить истцу лизинговые платежи в порядке и сроки, установленные договорами лизинга. В случае просрочки каких-либо платежей, включая лизинговые платежи, на неуплаченную сумму платежей истцом может быть начислена сумма неустойки в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.1 и Приложению 3 Договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, лизинговые платежи эквивалентны <данные изъяты>, выкупная стоимость <данные изъяты>, в том числе НДС 18%;
по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ эквивалентны <данные изъяты>, выкупная стоимость <данные изъяты>, в том числе НДС (18%),
по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>, выкупная стоимость эквивалентна <данные изъяты>, в том числе НДС (18%),
по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ эквивалентны <данные изъяты>, выкупная стоимость <данные изъяты>, в том числе НДС (18%),
Срок лизинга, установленный в договорах лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 36 месяцев. Срок лизинга, установленный в договоре лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 24 месяца.
Лизинговые платежи по каждому Договору лизинга уплачиваются в соответствии с установленными графиками.
В целях приобретения имущества, истцом, ответчиком ООО «Алан-Инвест» и ЗАО «<данные изъяты>», ООО Компания «<данные изъяты>», выступающими в качестве продавцов, были заключены договоры купли-продажи имущества № /л.д.151-160/, № /л.д. 199-208/, № л.д. 213-223/, № /л.д. 243-252/.
В обеспечение исполнения ответчиком ООО «Алан-Инвест» его обязательств, возникших из каждого договора лизинга, ответчиком Павличенко С.А. были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 1-7 Т.№2/, № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8-14, Т.№2/, № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15-21, Т.№2/, № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.22-28, Т.№2/. В соответствии с каждым из данных договоров ответчик Павличенко С.А. обязался отвечать перед истцом за исполнение ответчиком ООО «Алан-Инвест» своих обязательств перед истцом, возникших из каждого договора лизинга в полном объеме, солидарно с ответчиком ООО «Алан-Инвест».
Истец по договорам лизинга обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается актами приема-предачи имущества /л.д. 43,77,112,144/. С момента получения имущества, ответчик ООО «Алан-Инвест» владел и пользовался им, извлекая из этого использования прибыль. Однако, лизинговые платежи по договорам лизинга были произведены ответчиком ООО «Алан-Инвест» не в полном объеме, образовалась задолженность. В подтверждение обратного допустимых и достаточных доказательств не представлено.
17.04.2010 года истец направил в адрес ответчика ООО «Алан-Инвест» претензии в связи с неисполнением им обязанности по уплате лизинговых платежей по каждому договору лизинга с расчетом задолженности /л.д. 169-180/.
21.04.2010 года истец направил в адрес Павличенко С.А. требования об исполнении обязательств по договорам поручительства /л.д. 181-192/
В связи с этим суд считает, что с ответчиков в солидарном порядке надлежит взыскать в пользу истца сумму неуплаченных лизинговых платежей по договорам лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>, а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -
решил:
Иск ООО «Кредит Европа Лизинг» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Павличенко С.А., ООО «Алан-Инвест» в пользу ООО «Кредит Европа Лизинг» сумму неуплаченных лизинговых платежей по договорам лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд - <данные изъяты>, а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты>.
В течение 10 дней решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты> И.И.Гордеев