об обязании заключить договор социального найма



Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капитовой Т.М.,

при секретаре Капустиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штей Василия Владимировича в своих и интересах несовершеннолетнего Штей Романа, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к ФГКЭУ Тимоновская КЭЧ района об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, -

УСТАНОВИЛ:

Истец Штей В.В. в своих и интересах несовершеннолетнего Штей Р. обратился в суд с исковым заявлением к ФГКЭУ Тимоновская КЭЧ района об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истцу на основании договора № было предоставлено жилое помещение, указанный договор был заключен между им и начальником Тимоновской КЭЧ на основании решения жилищной комиссии объединения РКО от ДД.ММ.ГГГГ и списка распределения жилых помещений во вновь построенных домах; впоследствии он неоднократно обращался к начальнику Тимоновской КЭЧ района с просьбой заключить договор социального найма на занимаемое нами жилое помещение, однако на указанные заявления истец получал отрицательные ответы.

В судебном заседании истец Штей В.В. в своих и интересах несовершеннолетнего сына Штей Р., будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик представитель Тимоновской КЭЧ района исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск Штей Василия Владимировича в своих и интересах несовершеннолетнего Штей Романа, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к ФГКЭУ Тимоновская КЭЧ района об обязании заключить договор социального найма жилого помещения и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами; а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права указано признание права.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ; договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия; изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что в состав семьи Штей В.В. входит: сын Штей Р.В.; Истец Штей В.В. является отцом несовершеннолетнего Р., что подтверждается паспортом, ксерокопия которого иметься в материалах дела. (л.д.11-14); из справки представленной суду от МУП «ЕРКЦ» усматривается, что в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, никто не зарегистрирован. (л.д.16).

Судом установлено, согласно решению жилищной комиссии объединения РКО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) и списка распределения жилых помещений во вновь построенных домах (л.д. 8), ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа начальника службы расквартирования и обустройства МО РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказом МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № истец и ответчик заключили договор № с условиями краткосрочного найма жилого помещения (л.д. 6).

Поскольку судом в судебном заседании установлено, что ответчик Тимоновская КЭЧ района исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска представителю разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания, суд считает исковые требования Штей Василия Владимировича в интересах несовершеннолетнего Штей Романа, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к ФГКЭУ Тимоновская КЭЧ района об обязании заключить договор социального найма жилого помещения обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Штей Василия Владимировича в своих и интересах несовершеннолетнего Штей Романа, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к ФГКЭУ Тимоновская КЭЧ района об обязании заключить договор социального найма жилого помещения.

Обязать ФГКЭУ Тимоновская КЭЧ района заключить с Штей Василием Васильевичем и членом его семьи несовершеннолетним Штей Романом, ДД.ММ.ГГГГ г.р., договор социального найма жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> без указания срока.

В течение 10 дней решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд.

Судья: Капитова Т.М.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200