Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Капитовой Т.М.,
при секретаре Махтеева Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Гванцеладзе Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, -
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Альфа-Банк» (далее по тексту ОАО) обратился в Химкинский городской суд Московской области с иском к Гванцеладзе Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты; во исполнение соглашения о кредитовании; истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 1080 долларов США, проценты за перечисления кредитования составили 22% годовых, сумму ответчица обязалась выплатить; до настоящего времени ответчиком указанные обязательства не выполняются, в связи с чем возникла надобность обращения ОАО в суд.
В судебном заседании истец ОАО «Альфа-Банк» извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме.
Ответчик, Гванцеладзе И.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что в ближайшее время постарается выплатить указанную сумму в иске.
Проверив материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства, суд считает иск ОАО «Альфа-Банк» к Гванцеладзе Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.
Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа стороны от исполнения принятых обязательств и одностороннего изменения условий договора за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.п.2.1. договора поручительства поручитель обязан солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в полном объеме (основной долг, проценты по нему, неустойка, убытки).
В ходе судебного разбирательства установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1080 долларов США под 22% годовых. При этом ответчик обязался производить погашение суммы путем перечисления ежемесячных платежей 25 числа каждого календарного месяца. Условия, заключенного между сторонами договора кредита от ДД.ММ.ГГГГ ни одной из сторон не оспаривались и не оспариваются.
Судом установлено, что Банк в полном объеме выполнил свои условия по договору кредита и предоставил ответчику денежные средства в указанной сумме в размере 1080 долларов США. Ответчик же допускает нарушения условий договора, в отдельные месяцы не перечислял платежи по договору. Представленные расчеты истца не опровергнуты и не оспорены.
Поскольку ответчик не выполняет обязательств, принятых на себя по договору кредита, суд считает, что в пользу истца с ответчика в счет возврата задолженности по кредиту должно быть взыскано: основной долг – 1080 долларов США, проценты за пользование кредитом – 212,50 долларов США, неустойка – 739,36 долларов США, а всего взыскать 2031,86 долларов США (в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем уплаченная истцом при предъявлении иска госпошлина подлежит взысканию с ответчиков, поскольку ее оплата подтверждена платежным поручением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Гванцеладзе Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Гванцеладзе Ирины Александровны в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 1080 долларов США, проценты за пользование кредитом – 212,50 долларов США, неустойка – 739,36 долларов США, а всего взыскать 2031,86 долларов США (в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда).
Взыскать с Гванцеладзе Ирины Александровны в пользу ОАО «Альфа-Банк»в счет оплаты расходов по оплате госпошлины 2 070 рублей 48 копеек.
В течение 10 дней решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд.
Судья: Капитова Т.М.