Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Солнечногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Капитовой Т.М.,
с участием прокурора Алексенко Н.А.,
при секретаре Капустиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Болдырева Ивана Александровича об объявлении ФИО1 умершим,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Болдырев И.А. обратился в суд с заявлением об объявлении гражданина ФИО1 умершим ссылаясь на то, что его брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее проживающий по адресу <адрес>, пропал безвести ДД.ММ.ГГГГ, решением Зеленоградского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан безвестно отсутствующим, до настоящего времени местонахождение последнего не установлено (л.д.5-6).
В судебном заседании заявитель Болдырев И.А. поддержала заявление, пояснив, что объявление ФИО1 умершим ему необходимо для вступления в наследство по закону. Других наследников нет.
Заинтересованное лицо Солнечногорский Отдел ЗАГС Главное Управление Московской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представителя не направил.
В судебном заседании прокурор заявление поддержал.
Проверив материалы дела, исследовав собранные доказательства в совокупности, выслушав заявителя и заключение прокурора, суд считает заявление Болдырева И.А. о признании ФИО1 умершим обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Заместителем Прокурора Зеленоградского АО г. Москвы по факту безвестного исчезновения ФИО1 возбуждено уголовное дело № по ч. 1 ст. 105 УК РФ, что доказывается постановлением о его возбуждении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Из постановления установлено, что поводом к возбуждению уголовного дела явилось заявление Болдырева И.А. о розыске брата ФИО1, а основанием возбуждения уголовного дела явилось, то, что ФИО1 находился на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ на заводе «Квант», после чего его местонахождение не известно, а в начале ДД.ММ.ГГГГ в ГУ ФРС по Москве был зарегистрирован договор купли-продажи квартиры ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, что давало основания полагать, что ФИО1 мог стать жертвой преступления; доказательств гибели или смерти ФИО1 в ходе расследования уголовного дела получено не было (л.д. 8, 26-27)
Решением Зеленоградского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ранее зарегистрированный по адресу: <адрес>, признан безвестно отсутствующим, до настоящего времени его местонахождение не установлено.
Принимая во внимание, что в месте жительства ФИО1 нет сведений о месте его пребывания в течение более пяти лет, учитывая, что заявителю Болдыреву И.А. объявление его умершим необходимо для вступления в наследство по закону, других наследников не имеется, при таких обстоятельствах суд считает, заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.45 ГК РФ, 279-280 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, умершим.
В течение 10 дней решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд.
Судья: Т.М. Капитова