решение о призании членом семьи военнослужащего



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Лукине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой И.А. в интересах несовершеннолетнего Рыжкова А.И. к командиру войсковой части 26302 о признании членом семьи военнослужащего,-

установил:

Филатова И.А. в интересах несовершеннолетнего Рыжкова А.И. обратилась в суд с иском к командиру войсковой части 26302 о признании её сына Рыжкова А.И. членом семьи военнослужащего Филатова А.А.

В обосновании требований истец указала, что она является женой военнослужащего Филатова А.А., брак с которым был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Хамовническим отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы. С этого же времени они проживают вместе одной семьей: она, муж и сын от первого брака Рыжков А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что Рыжков А.И., постоянно проживает с ними, не имеет иного жилого помещения или права пользования жильем, находится на полном обеспечении и иждивении Филатова А.А. и Филатовой И.А., поскольку родной отец несовершеннолетнего Рыжкова А.И. воспитанием ребенка не занимается, материальную помощь на его содержание не оказывает, то Рыжков А.И. фактически является членом семьи Филатова А.А., в результате чего нарушаются его права как члена семьи военнослужащего (бесплатный проезд к месту проведения отпуска и обратно, санаторно-курортное и медицинское обеспечение и другие льготы).

В судебное заседание истец не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик, войсковая часть 26302, в судебное заседание представителя не направила, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Третье лицо, Филатов А.А., в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований истца не возражал.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии, компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей. К членам семей военнослужащих, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся в т.ч. лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Согласно, ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма могут относиться помимо супруга, детей и родителей, также нетрудоспособные иждивенцы и иные лица, которые могут быть признаны членами семьи в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что Филатова А.И. является матерью Рыжкова А.И. /свидетельство о рождении серия <данные изъяты>/, которая с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с Филатовым А.А. /свидетельство о заключении брака серия <данные изъяты>/.

Из справки №, выданной начальником отделения кадров в/ч 26302 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Филатов А.А. является военнослужащим, проходит военную службу <данные изъяты> в войсковой части 26302, воинское звание <данные изъяты>

В ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела, что Рыжков А.И. проживает в настоящее время с Филатовым А.А. и Филатовой И.А. одной семьей, ведут совместное хозяйство. В подтверждение обратного, допустимых и достаточных доказательств не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт того, что Рыжков А.И., ДД.ММ.ГГГГ, находится на иждивении военнослужащего Филатова А.А.

Поскольку установление факта нахождения Рыжкова А.И. на иждивении военнослужащего Филатова А.А. необходимо, для того, чтобы на него распространялись льготы, предусмотренные ФЗ «О статусе военнослужащих», как для члена семьи военнослужащего, а также для реализации права на получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством РФ и в ином внесудебном порядке установить этот факт не представляется возможным, то у суда имеются все основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Филатовой И.А. в интересах несовершеннолетнего Рыжкова А.И., удовлетворить.

Установить факт нахождения Рыжкова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> на иждивении военнослужащего Филатова А.А. и признать его членом его семьи.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений о Рыжкове А.И. в п. 21 послужного списка личного дела офицера Филатова А.А..

В течение 10 дней решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты> И.И.Гордеев