решение о взыскании задолженности по кредитному договору



<данные изъяты> Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск

Солнечногорский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.

при секретаре Лукине А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ-Банк» к Новойдарскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, -

установил:

ОАО «МДМ-Банк» обратилось в суд с иском к Новойдарскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>; начисленные проценты по кредиту <данные изъяты>, и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ответчик обратился к истцу с заявлением–офертой о предоставлении кредита в форме овердрафта по специальному карточному счету, попросив установить лимит в размере <данные изъяты> рублей и процентные ставки: 20% годовых для кредитного лимита, установленного в валюте РФ; 0,5 % годовых в случае превышения кредитного лимита от суммы превышения за каждый день. Рассмотрев заявление ответчика, истец принял положительное решение об установлении кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей и процентные ставки: 20% годовых для кредитного лимита, установленного в валюте РФ; 0,5 % годовых в случае превышения кредитного лимита от суммы превышения за каждый день, так же ответчик обязался ежемесячно не позднее 14-го числа каждого месяца уплачивать пользование овердрафтом, о досрочном погашении задолженности по возврату овердрафта и уплаты процентов в течение 30 дней с момента получения требований Банка в случае нарушения сроков уплаты процентов. Истцом для ответчика открыт специальный карточный счет в валюте РФ, выпущена международная банковская карта. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил осуществлять погашение кредита и начисленных процентов, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма полной задолженности составила <данные изъяты>, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с иском.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, состоящую из суммы основного долга -<данные изъяты>; начисленных процентов по кредиту <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, пояснив их по существу.

Ответчик Новойдарский А.А. в судебном заседании иск признал, о чем имеется заявление, приобщенное к материалам дела.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку требования обоснованы, законны и не нарушают права третьих лиц. При этом судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор в форме овердрафта. Согласно которому ответчику установлен кредитный лимит в размере 80000 рублей, открыт специальный карточный счет в валюте РФ, выпущена международная банковская карта. Ответчик указанными денежными средствами воспользовался, достаточных доказательств в подтверждение обратного представлено не было.

В связи с этим суд считает, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, состоящую из суммы основного долга -<данные изъяты>; начисленных процентов по кредиту <данные изъяты>, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>, а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание ответчиком, Новойдарским А.А., исковых требований ОАО «МДМ-Банк» к Новойдарскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

Иск ОАО «МДМ-Банк» к Новойдарскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Новойдарского А.А. в пользу ОАО «МДМ-Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, состоящую из суммы основного долга – <данные изъяты>; начисленных процентов по кредиту – <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд – <данные изъяты>, а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты>.

В течение 10 дней решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты> И.И. Гордеев