Копия Дело №
ЗаочноеР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск
Солнечногорский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.
при секретаре Лукине А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ВТБ 24 к Ким Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, -
установил:
ЗАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Ким Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с договором истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с взиманием 24% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей 15-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку ответчиком обязательства не исполняются, истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., включая просроченный основной долг <данные изъяты>., плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>., пени по просроченному долгу <данные изъяты>., <данные изъяты>. - комиссия за коллективное страхование, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, прислал телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
В судебное заседании ответчик Ким Е.А., будучи уведомленный надлежащим образом, не явился, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи, с чем судом удовлетворено ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст.ст.809, 810, 811, 819 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с уплатой 24% процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями указанного договора кредит подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей 15-го числа каждого календарного месяца.
Согласно мемориального ордера, графика погашения кредита, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В подтверждение обратного доказательств не представлено.
В связи с этим суд считает, что кредитный договор подлежит расторжению, в связи с нарушением ответчиком условий договора; ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ, которая состоит из просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., начисленных плановых процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., комиссии за коллективное страхование в сумме <данные изъяты> а также пеней. Вместе с тем, суд считает необходимым в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, поскольку приходит к выводу, что заявленные истцом пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере <данные изъяты>, пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты>., явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, при этом суд принимает во внимание сумму кредита, длительность неисполнения обязательств и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ЗАО ВТБ 24 неустойку в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ВТБ 24 (ЗАО) надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (74%) в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 237 ГПК РФ, -
решил:
Иск ЗАО ВТБ 24 удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Кимом Е.А. и ЗАО ВТБ24.
Взыскать с Кима Е.А. в пользу ЗАО ВТБ 24 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
В течение 7 дней, со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты> И.И.Гордеев