<данные изъяты> Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
при секретаре Лукине А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Н.С. к Администрации городского поселения Менделеево Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства по указанному адресу, -
установил:
Романова Н.С. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Менделеево Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права пользования жилым помещением – квартирой № расположенной по адресу: <адрес> и регистрации по месту жительства по указанному адресу, ссылаясь на то, что ее брат, ФИО 1 был зарегистрирован и проживал вместе с мамой в вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ. после смерти мамы брат стал ответственным квартиросъемщиком указанной квартиры. В том же году брат попросил, чтобы она /истец/ стала проживать вместе с ним, помогать по хозяйству и вселил ее в данную квартиру. На протяжении всего этого времени они вместе проживали с братом, вели совместное хозяйство, в связи, с чем она фактически стала членом его семьи. Начиная с конца лета они собирали с братом необходимые документы для прописки в данную квартиру, неоднократно ходили в домоуправление и паспортный стол, где были подготовлены все необходимые документы и написано заявление о регистрации в данную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ брат обращался к начальнику Крюковского паспортного стола с просьбой о регистрации, и получил разъяснение какие документы для этого нужны. На следующий день они вместе с братом пришли к паспортисту и сдали все необходимые документы на прописку, были подготовлены все необходимые документы, однако в последний момент выяснилось, что отсутствовали документы подтверждающие родство, т.к. в связи с регистрацией брака она /истица/ меняла фамилию. Они оставили все документы, и должны были на следующий день принести оригиналы документов подтверждающих родство, однако ДД.ММ.ГГГГ брат умер. После похорон брата она обращалась к начальнику паспортного стола с просьбой зарегистрировать ее по месту жительства в указанной квартире, однако та порекомендовала обратиться в суд.
В судебное заседание истец Романова Н.С. не явилась, а ее представитель исковые требования поддержала, пояснив их по существу.
Ответчик Администрация городского поселения Менделеево Солнечногорского муниципального района Московской области в судебное заседание представителя не направил, поступил отзыв, в котором разрешения иска оставлено на усмотрение суда, дело просил рассмотреть в отсутствии его представителя.
Проверив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 11 ч.3 Жилищного Кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется в том числе и путем признании жилищного права.
Согласно ст.ст.67, 69 70 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
К членам семьи нанимателя относятся супруг, дети, родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство, в исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Из обменного ордера следует, что спорное жилое помещение – квартира №, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена ФИО 2 на семью из трех человек: она, ее муж – ФИО 3., сын – ФИО 1 Квартира относится к муниципальному жилому фонду. Как следует из выписки из домовой книги и копии финансового лицевого счета нанимателем вышеуказанной квартиры являлся ФИО 1. и он зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире один.
Из свидетельств о рождении и свидетельства о регистрации брака следует, что истец Романова Н.С. приходится сестрой ФИО 1
В ходе судебного разбирательства установлено, что Романова Н.С. в ДД.ММ.ГГГГ была вселена своим братом в спорное жилое помещение в качестве члена его семьи. Об этом в частности свидетельствует пояснения представителя истца о наличие ведение общего хозяйства с братом, совместное проживание в указанной квартире, наличие единого бюджета.
Из показаний свидетеля ФИО 4 следует, что она является начальником <данные изъяты> в Солнечногорском районе. В ДД.ММ.ГГГГ к ней на прием приходил ФИО 1. вместе с Романовой Н.С. и хотели зарегистрировать Романову Н.С. в спорную квартиру. ФИО 1 не был против регистрации его сестры в спорную квартиру. Она им разъяснила порядок регистрации. В последующем при обращении Романовой Н.С., она ей разъяснила необходимость обращения в суд.
Из показаний свидетеля ФИО 5 усматривается, что она является <данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ г. к ней приходили Романова Н.С. и ФИО 1 с просьбой о регистрации Романовой Н.С. в квартиру ФИО 1 Ею были подготовлены все необходимые документы, заполнена карточка, однако выяснилось, что отсутствует документ, подтверждающий родство Романовой Н.С. и ФИО 1., в связи, с чем до конца оформить все документы они не смогли и договорились, что в ближайшие дни ей принесут недостающие документы, подтверждающие родство, однако никто больше не пришел. В последующем она узнала, что ФИО 1 умер.
Таким образом, в ходе судебного заседания судом установлено, что ФИО 1 вселил свою сестру, Романову Н.С. в спорную квартиру в качестве члена его семьи, в связи с чем суд приходит к выводу, что Романова Н.С. приобрела право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии с п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию - гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.
Поскольку регистрация по месту жительства является производной от права на указанное жилое помещение, учитывая, что было получено согласие нанимателя на вселения истца в спорную квартиру, в данной квартире других зарегистрированных по месту жительства лиц кроме ФИО 1. не имеется, суд считает, что заявленный Романовой Н.С. иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Романовой Н.С., удовлетворить и признать за ней право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для заключения с Романовой Н.С. договора социального найма и регистрации ее по месту жительства по указанному адресу.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течении 10 дней
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты> И.И. Гордеев