Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
при секретаре Лукине А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чайровой Е.Г. к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по закону, -
установил:
Чайрова Е.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО 1
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО 1., единственным наследником по закону первой очереди после его смерти является она (Чайрова Е.Г.). Согласно договора дарения доли жилого домовладения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1. принадлежала на праве собственности <данные изъяты> доля жилого дома № расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ФИО 1 истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу для принятия наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку в договоре дарения доли жилого домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого наследодатель пробрел долю спорного жилого дома, была неверно указана дата совершения удостоверительной надписи, выполненной секретарем исполкома Алабушевского поселкового Совета, вместо «16 июля 1986 года» указано «11 июля 1986 года», в связи с чем, истец обратилась иском в суд.
В судебное заседание истец не явилась, а ее представитель исковые требования поддержала, пояснив их по существу.
Ответчик, Администрация Солнечногорского муниципального района Московской области, извещенная надлежащим образом о дате проведения судебного заседания, представителя не направила, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.
Проверив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит исковые требования законными, обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111, 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно договору дарения доли жилого домовладения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес> /л.д. 5/.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1.умер /свидетельство о смерти серия <данные изъяты> л.д. 3/.
Как установлено по делу ФИО 1. завещание не составлял, в связи, с чем наследование осуществляется по закону. Поскольку Чайрова Е.Г. приходится сестрой ФИО 1 т.е. наследником первой очереди по закону, других наследников первой очереди не имеется.
Принимая во внимание, то обстоятельство, что даритель ФИО 2 являясь собственником <данные изъяты> доли жилого дома № расположенного по адресу: <адрес> выразила свое намерение передать данное имущество в дар одаряемому ФИО 1., сделка совершена, одаряемый указанный дар принял (п.2 Договора). Поскольку претензий друг к другу стороны не предъявляли, сведений о наличии претензий от третьих лиц у суда не имеется, договор не оспаривался и не оспаривается, суд считает сделку, совершенную ДД.ММ.ГГГГ между сторонами: ФИО 2. и ФИО 1 исполненной, что служит основанием для включения спорной доли жилого дома в наследственную массу после умершего ФИО 1
При таких обстоятельствах дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
решил:
Иск Чайровой Е.Г. удовлетворить.
Признать право собственности Чайровой Е.Г. на <данные изъяты> долю жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Судья: И.И. Гордеев