<данные изъяты> Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск
Солнечногорский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.
при секретаре Лукине А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Числову О.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, -
установил:
ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Числову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и судебных расходов <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор присоединения (заявление на предоставление кредитной карты, тарифы, Правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы») на предоставлении кредитной банковской карты <данные изъяты> c кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей. Банк выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту с лимитом в <данные изъяты> рублей. Согласно условий договора о кредитовании процент за пользование кредитом составил 22 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 10% от суммы задолженности. Согласно выписке по счету кредитной карты ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время отчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с иском.
В судебное заседание истец не явился, представителя не направил, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Числов О.В. в судебном заседании иск признал, что выражено в собственноручно написанном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором присоединения на предоставление кредитной банковской карты <данные изъяты>, заключенным между ОАО « Банк Москвы» и ответчиком, последнему была предоставлена кредитная карта с лимитом в размере <данные изъяты> с уплатой 22% годовых.
В соответствии с условиями указанного договора сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей каждого месяца в размере 10% от суммы заложенности. Согласно выписке по счету кредитной карты ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В подтверждение обратного доказательств не представлено.
В связи с этим суд считает, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму задолженности по договору присоединения на получение Кредитной банковской карты <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, включая просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3300 рублей 07 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд, -
решил:
Иск ОАО «Банк Москвы» к Числову О.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Числова О.В. в пользу ОАО «Банк Москвы» сумму задолженности по договору присоединения на предоставление кредитной банковской карты <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течении 10 дней.
Судья: <данные изъяты><данные изъяты> И.И.Гордеев