<данные изъяты> №ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
при секретаре Дубилиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Козловой Л.Д., Мельниковой Т.Д., Иванова А.Д. об оспаривании действий Солнечногорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об отказе в государственной регистрации права на земельный участок,
установил:
Заявители, в порядке дела, возникающего из публичных правоотношений, обратились в суд с заявлением об оспаривании об оспаривании действий Солнечногорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об отказе в государственной регистрации права на земельный участок.
В обосновании заявления указано, что им по договору дарения принадлежит по <данные изъяты> доли жилого дома № расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г. заявители обратились в Солнечногорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением о регистрации права собственности на <данные изъяты> долю за каждым, на основании вышеуказанного договора дарения, однако регистрация была произведена лишь на <данные изъяты>, с чем они категорически не согласны.
В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в виду наличия спора о праве на долю жилого дома № расположенного по адресу: <адрес>.
Заявитель Козлова Л.Д. и представитель заявителей Щегольков А.И. в судебном заседании против оставления заявления без рассмотрения не возражали.
Заинтересованное лицо Солнечногорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в судебное заседание представителя не направил.
Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя заявителя, суд пришел к следующему.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. заявители обратились в Солнечногорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением о регистрации права собственности на <данные изъяты> долю спорного дома за каждым, на основании договора дарения, однако регистрация была произведена лишь на <данные изъяты> долю.
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что между заявителями и другими наследниками ФИО 1 первой очереди (ФИО 2., ФИО 3., ФИО 4.) имеется спор относительно <данные изъяты> доли вышеуказанного жилого дома.
В соответствии со ст.245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, если рассмотрение этих заявлений не отнесено федеральным законом к компетенции иных судов; по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Согласно ч.3 ст.247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.
Поскольку наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснилось при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, суд считает необходимым на основании ч. 3 ст. 263 ГПК РФ), и оставить вышеуказанное заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявлению Козловой Л.Д., Мельниковой Т.Д., Иванова А.Д. об оспаривании действий Солнечногорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об отказе в государственной регистрации права на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителям и заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В течение 10 дней определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты> И.И.Гордеев