<данные изъяты> дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
при секретаре Дубилиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнаткина В.С. к Глухаревой Г.И. о возложении обязанности привести кадастровый план земельного участка с кадастровым № в части помещений под лит.А1 и лит.А в соответствие с заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ № по плану экспертизы (Приложение №1А) и в соответствии с приведенными размерами помещений, указанных в Приложении №1 и №2 к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.; согласовать с представителем истца исправленный кадастровый план земельного участка,
установил:
Игнаткин В.С. обратился в суд с иском к Глухаревой Г.И. о возложении нее обязанности привести кадастровый план земельного участка с кадастровым № в части помещений под лит.А1 и лит.А в соответствие с заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. № по плану экспертизы (Приложение №1А) и в соответствии с приведенными размерами помещений, указанных в Приложении №1 и №2 к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под кухней 2- площадью <данные изъяты>.м (литера А1) - площадь застройки <данные изъяты>. м (<данные изъяты>); под комнатой 1 - площадью <данные изъяты>.м (литера А) – площадь застройки <данные изъяты> кв.м (<данные изъяты>); согласовать с представителем истца исправленный кадастровый план земельного участка.
В обоснование иска указано решением суда № от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о реальном разделе домовладения по адресу: <адрес> между совладельцами домовладения Игнаткиным В.С. и Глухаревой Г.И., установлено, что все жилые строения и служебные постройки, находящиеся в пользовании и выделенные в единоличную собственность истца Игнаткина В.С. и ответчицы Глухаревой Г.И., расположены на принадлежащих каждому земельных участках. В ходе судебного разбирательства по вышеуказанному делу ответчица Глухарева Г.И. представила суду свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок серия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. с кадастровым планом №, из которого следует, что помещения под лит.А1 и лит.А (на плане эксперта окрашено в зеленый цвет), принадлежащие на праве собственности Игнаткину B.C. расположены на земельном участке ответчицы Глухаревой Г.И., что, по мнению истца, не соответствует вступившему в законную силу заочному решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. дело №. по которому данный земельный участок принадлежит на праве собственности Игнаткину B.C.
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, поскольку считает, что указанное нарушение, возникло из-за того, что ответчица при составлении своего кадастрового плана не согласовала границы своего земельного участка с истцом.
В судебное заседание истец Игнаткин В.С. не явился, а его представитель по доверенности Игнаткина Н.Ф. требования поддержала, пояснив их по существу.
Ответчица Глухарева Г.И. в судебном заседании иск не признала, указав, что ее кадастровый план был составлен в ДД.ММ.ГГГГ., никаких нарушений при составлении кадастрового плана она не допустила, право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном порядке, обязанностей перед истцом по внесении изменений в кадастровый план ее земельного участка она не брала.
Проверив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданских дел № и №, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что заочным решением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Игнаткина В.С. к ФИО 1 (наследодатель Глухаревой Г.И.) о разделе земельного участка и определении порядка пользования земельным участком, закрепленным за домовладением, в пользование Игнаткину В.С. выделен земельный участок при д.№ <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м (на плане эксперта окрашен в зеленый цвет). Указанным решением ФИО 1 с учетом отдельно выделенного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м из которого выделено при доме.
Решением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. между Игнаткиным В.С. и Глухаревой Г.И. произведен реальный раздел жилого дома № расположенного по адресу: <адрес> Игнаткину В.С. выделены в единоличную собственность: комната № площадью <данные изъяты> кв.м (лит.А); кухня 2 - <данные изъяты> (лит.А1), веранда (лит.а2); сараи Г1, Г6, Г12; хозблоки Г7 и Г10;, мансарда над хозблоком Г9; веранда Г8; уборная Г12. В собственность Глухаревой Г.И. выделены: комната <данные изъяты> кв.м (лит.А); холодная пристройка лит.«а»; веранда лит. «а1»; уборная Г13.
Истец является титульным собственником земельного участка № с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и кадастровым планом /л.д.37, 38-40/.
Ответчик Глухарева Г.И. является собственником смежного земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и кадастровым планом /л.д.50, 51/.
Вышеуказанные земельные участки сторон стоят на кадастровом учете, сведения содержащиеся в ГКН и в ЕГРП о данных земельных участка не оспаривались и не оспариваются.
По мнению истца, все жилые строения и служебные постройки, находящиеся в пользовании и выделенные в единоличную собственность сторон, должны быть расположены, согласно вышеуказанным решениям Солнечногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на земельных участках, принадлежащих каждой из сторон, в то время как строения лит.А1 и лит.А (на плане эксперта окрашено в зеленый цвет /л.д.16, 17/), принадлежащие на праве собственности Игнаткину B.C., расположены на земельном участке Глухаревой Г.И.
В ходе судебного разбирательства истцу предлагалось уточнить исковые требования, но он настаивал на рассмотрении именно тех требований и в том виде, в котором они указанны в исковом заявлении.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем ГК РФ.
Исходя из вышеуказанной нормы закона, обязанность Глухаревой Г.И.: по приведению кадастрового плана земельного участка с кадастровым номером № в соответствие с заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по согласованию с представителем истца исправленного кадастрового плана земельного участка могла возникнуть только в силу закона либо в силу взятых Глухаревой Г.И. на себя указанных обязательств. Однако не одного из указанных оснований не имеется. В подтверждение обратного допустимых доказательств не представлено.
Кроме того, указанный кадастровый план, об изменении которого просит истец, составлялся не ответчиком, а Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Солнечногорского района.
Доводы представителя истца, о том, что заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ определен в пользование сторон конкретные земельные участки, а решением Солнечногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что строения сторон располагаются на земельных участках, находящихся в собственности каждой стороны, не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку при изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом выбран не надлежащий способ защиты.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.
решил:
Иск Игнаткина В.С. к Глухаревой Г.И. о возложении обязанности на Глухареву Г.И. привести кадастровый план земельного участка с кадастровым № в части помещений под лит.А1 и лит.А в соответствие с заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. № по плану экспертизы (Приложение №1А) и в соответствии с приведенными размерами помещений, указанных в Приложении №1 и №2 к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.; согласовать с представителем истца исправленный кадастровый план земельного участка - оставить без удовлетворения.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течении 10 дней, с момента его составления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья: <данные изъяты><данные изъяты> И.И.Гордеев