Дело № 2- 962/11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.
при секретаре Каравайкиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кучейник А.В. к ИФНС России по г.Солнечногорску о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-
У С Т А Н О В И Л :
Кучейник А.В. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г.Солнечногорску о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что она является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок после смерти отца она обратилась к нотариусу г. Москвы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. На день открытия наследства в состав наследства вошли <данные изъяты>. Позднее истцу стало известно, что незадолго до смерти ее отцом было подано в Солнечногорский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области заявление о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Запись о регистрации права в ЕГРП была внесена только ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО1
В ходе судебного разбирательства по данному делу в качестве третьего лица была привлечена супруга наследодателя Шилло Л.Ф.
В судебное заседание истец Кучейник А.В. не явилась, извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании третье лицо Шилло Л.Ф. не возражала против удовлетворения исковых требований, при этом пояснила, что она являлась супругой ФИО1, от причитающейся ей доли в наследстве отказалась в пользу Кучейник А.В., на спорный земельный участок не претендует.
Представитель ответчика – ИФНС России по г.Солнечногорску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования просит удовлетворить.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав объяснения явившихся лиц, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, на основании Постановления Главы Солнечногорского района Московской области «Об изъятии и предоставлении в собственность земельных участков в садоводческом некоммерческом товариществе <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №. Как усматривается из кадастрового паспорта, спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №.
Запись о государственной регистрации права в ЕГРП внесена ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРП и справкой о содержании правоустанавливающих документов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти). Как установлено в судебном заседании, ФИО1 завещание не составлял, в связи с чем наследование осуществляется по закону.
Кучейник А.В. является дочерью ФИО1 (копия свидетельства о рождении, копия архивной выписки из записи акта о браке).
Как следует из сообщения нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство и заявившем о своих наследственных правах, является дочь Кучейник А.В., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты>. Также наследником по закону являлась жена наследодателя Шилло Л.Ф., отказавшаяся от причитающейся ей доли в имуществе, нажитом в браке с ФИО1 и от причитающейся ей доли в наследстве, что подтверждается нотариально удостоверенными заявлениями Шилло Л.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеется достаточно оснований для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено и документально подтверждено исследованными материалами дела, что данное имущество принадлежало ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди которого по закону является его дочь - Кучейник А.В., которая приняла наследство, обратившись к нотариусу, супруга наследодателя Шилло Л.Ф. от наследства отказалась, других наследников не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Кучейник А.В. удовлетворить.
Признать за Кучейник А.В. право собственности на земельный участок площадью 776 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Судья Л.Е.Филатова