№5-395/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Солнечногорск 22 июля 2010 года
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Красножёнова Ю.В.
при секретаре Волковой А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью "Интерстрой",
У С Т А Н О В И Л :
ООО "Интерстрой" совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, а именно – привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
29 июня 2010 года в 09 часов 00 минут Управлением ФМС России по МО было установлено, что ООО "Интерстрой" в нарушение требований ст.13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в РФ" привлекло к трудовой деятельности на территории строительства жилого дома по адресу: ..., гражданина Республики Таджикистан, обязанного иметь разрешение на работу в Московской области, но не имеющего такого.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.
В судебном заседании директор ООО "Интерстрой" Марков С.В. вину Общества в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала полностью, просила суд назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку штраф для ООО "Интерстрой" является слишком большим.
Всесторонне и полно исследовав доказательства, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение участвующих лиц, суд находит вину ООО "Интерстрой" в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, полностью доказанной.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о правонарушителе, обстоятельства совершения правонарушения, выразившиеся в грубом нарушении законодательства о правовом положении иностранных граждан в РФ, цели административного наказания – предотвращение совершения правонарушителем новых правонарушений, а также мнения участников процесса, и считает целесообразным и необходимым применение наказания, связанного с временным приостановлением деятельности, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. Также суд учитывает, что виновное лицо полностью признало свою вину, ранее к административной ответственности не привлекалось, и считает данные обстоятельства позволяющими не назначать максимальное наказание по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.3.12, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Общество с ограниченной ответственностью "Интерстрой" ( ... ), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
Привлечь ООО "Интерстрой" к ответственности в виде административного приостановления деятельности юридического лица на территории строительства жилого дома по адресу: ..., на срок 15 ( пятнадцать ) суток, запретив деятельность указанного юридического лица с 23 июля 2010 года по 06 августа 2010 года включительно.
На основании ч.1 ст.32.12 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов ФССП по Солнечногорскому району.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течении 10 дней.
Судья Ю.В. Красножёнов