РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
г. Солнечногорск 05 июля 2010 года.
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Мирончук А.А,
при секретаре Арефьевой Е.А.,
рассмотрев жалобу Родионенко Александра Константиновича на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Родионенко А.К. обжалует в суд постановление должностного лица ОГИБДД при ОВД по Солнечногорскому МР Московской области от 15.05.2010 г. по делу об административном правонарушении, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе Родионенко А.К. указал, что он не согласен с постановлением и просит его отменить, т.к. считает, что в его действиях отсутствует состав данного административного правонарушения.
В судебном заседании Родионенко А.К., поддержал доводы жалобы, пояснил по существу дела, изложив основания отмены постановления.
Процессуальный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не пропущен.
Проверив законность и обоснованность вынесенного в отношении Родионенко А.К. постановления по делу об административном правонарушении, суд находит жалобу последнего обоснованной и подлежащей удовлетворению по основаниям существенного нарушения должностным лицом ОГИБДД при ОВД по Солнечногорскому МР Московской области, рассмотревшим дело об административном правонарушении, процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении указываются, среди прочего: должность, фамилия, имя, отчество должностного лица, вынесшего постановление, дата и место рассмотрения дела, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.
Данные сведения в постановлении от 15.05.2010 года отсутствуют либо указаны неполно: не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а именно: время и место совершения Родионенко А.К. правонарушения, место вынесения должностным лицом постановления 50 АВ 028553 не соответствует действительности, поскольку постановление было вынесено в помещении ОГИБДД при ОВД по Солнечногорскому МР Московской области.
Кроме того, в постановлении по делу об административном правонарушении 50 АВ 028553 от 15.05.2010 года в отношении Родионенко А.К. решение должностным лицом не мотивировано.
Допущенные должностным лицом ОГИБДД при ОВД по Солнечногорскому МР Московской области нарушения процессуальных требований КоАП РФ являются существенными, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поэтому постановление по делу об административном правонарушении в отношении Родионенко А.К. подлежит отмене.
Поскольку на настоящий двух месячный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истек, дело в отношении Родионенко А.К. подлежит возвращению начальнику ОГИБДД при ОВД по Солнечногорскому МР Московской области на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление должностного лица ОГИБДД при ОВД по Солнечногорскому МР Московской области от 15.05.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Родионенко А.К. отменить, дело возвратить начальнику ОГИБДД при ОВД по Солнечногорскому МР Московской области на новое рассмотрение.
Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение 10 суток.
Судья А. Мирончук.