Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
Дата обезличена г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Е., рассмотрев жалобу Артемова Вячеслава Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., работающего: ..., на постановление по делу об административном правонарушении,-
У С Т А Н О В И Л :
Артемов В.А. обратился в Солнечногорский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области от Дата обезличена, которым он признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В жалобе Артемов В.А. указал, что не согласен с постановлением мирового судьи и просит его отменить, поскольку разметка на дороге отсутствовала, а знак он не заметил из-за стоявших на обочине фур.
На рассмотрение жалобы Артемов В.А. не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте ее рассмотрения.
Проверив законность и обоснованность вынесенного в отношении Артемова В.А. постановления, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи от Дата обезличена законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Мировым судьей установлено, что Дата обезличена в 10 часов 15 мин. водитель Артемов В.А., следуя на 10км+100м автодороги А-107 ММК Ленинградско-Дмитровского направления, управляя автомашиной Номер обезличен, нарушил требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (приложение 1 к ПДД РФ), совершил обгон транспортного средства, двигающегося в попутном направлении, в зоне действия дорожного знака 3.20 с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренный ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, не выполнив п.1.3 ПДД РФ, обязывающий участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Обоснованность выводов мирового судьи о совершении Артемовым В.А. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в полной мере подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом и схемой нарушения ПДД РФ.
Суд приходит к выводу, что указанные доказательства собраны без нарушения требований действующего законодательства, непротиворечивы и в своей совокупности достоверно подтверждают факт совершения Артемовым В.А. выезда в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не связанного с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
Доводы жалобы Артемова В.А. о том, что знак был загорожен стоявшими на обочине автомашинами объективно ничем не подтверждаются, при составлении протокола об административном правонарушении Артемов В.А. на данные обстоятельства не ссылался, с составленной сотрудниками ГИБДД схемой нарушения ПДД согласился, а в ходе рассмотрения дела мировым судьей свою вину признал.
Поскольку мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, действиям Артемова В.А. дана правильная юридическая оценка и последний обоснованно привлечен к административной ответственности по ст.30.7 КоАП РФ для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области от Дата обезличена о признании Артемова Вячеслава Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Артемова Вячеслава Александровича - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Л.Е.Филатова