РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
г. Солнечногорск 26 июля 2010 года.
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего - судьи Мирончука А.А.
при секретаре Арефьевой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Гащанской М.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Гащанская М.А. как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи 249 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области, согласно которому она признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и лишена права управлять транспортными средствами сроком на 4 месяца.
В жалобе Гащанская М.А. указала, что она не согласна с постановлением мирового судьи, просит его отменить.
В судебном заседании Гащанская М.А. доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить, пояснив по существу.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного в отношении Гащанской М.А. постановления по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении, выслушав ее доводы, суд находит постановление мирового судьи 249 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от 11.06.2010 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Обоснованность выводов мирового судьи подтверждается имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами: протоколом 50 АЕ 704937 от 16.04.2010 года об административном правонарушении, дислокацией дорожных знаков и разметки на 18 км. Пятницкого шоссе, схемой административного правонарушения, из которой усматривается, что Гащанская М.А. пересекла сплошную горизонтальную линию дорожной разметки 1.1 с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3
Суд не может принять во внимание довод Гащанской М.А., что она не выезжала на полосу, предназначенную для встречного движения, поскольку он противоречит доказательствам по делу.
Так же у суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО2и ФИО3, которые ранее с Гащанской М.А. знакомы не были, не установлено причин и для какого-либо оговора Гащанской М.А.со стороны данных свидетелей.
Суд отмечает, что по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ) установлена повышенная ответственность за не выполнение требований п.п. 9.2;9.3;9.6 ПДД РФ, а так же при выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, что и имело место в действиях водителя Гащанской М.А.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи от 21.06.2010 года о привлечении Гащанской М.А. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 249 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от 11.06.2010 года о привлечении Гащанской Маргариты Александровны к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья А. Мирончук.