РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
г. Солнечногорск 19 июля 2010 года.
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего - судьи Мирончук А.А.
при секретаре Арефьевой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Громыкина Дениса Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Громыкин Д.В. как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 248 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области, согласно которому он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и лишен права управлять транспортными средствами на срок 1 год.
В жалобе Громыкин Д.В. указал, что не согласен с постановлением мирового судьи, просит его отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Громыкин Д.В., его защитник - адвокат Ломжин А.Н. жалобу поддержали, пояснили по существу, изложив свои доводы необходимости отмены постановления.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного в отношении Громыкина Д.В. постановления по делу об административном правонарушении, выслушав его пояснения, исследовав дело об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи 248 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от 02.06.2010 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Обоснованность выводов мирового судьи подтверждается имеющимся в деле об административном правонарушении доказательствами: протоколом 50 АК 447150 от 12.05.2010 года об административном правонарушении, протоколом осмотра транспортного средства «АУДИ», схемой осмотра места ДТП, показаниями потерпевшего ФИО9., свидетелей ФИО4, ФИО3, другим и доказательствами по делу.
Мировой судья отразил в своем постановлении, почему он доверяет показаниям свидетелей ФИО4, ФИО3 и критически относиться к показаниям свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО5
Суд отмечает, что с целью проверки показаний Громыкина Д.В., потерпевшего, свидетелей мировым судьей было осуществлено выездное судебное заседание на место ДТП, где были произведены замеры проезжей части, результаты которых противоречат показаниям свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО5
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи от 02.06.2010 года о привлечении Громыкина Д.В. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 248 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от 02.06.2010 года о привлечении Громыкина Дениса Владимировича к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья А. Мирончук