РЕШЕНИЕ
Дата обезличена г. Солнечногорск Московской обл.
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Кирсанов А.В.,
при секретаре Буренок В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-191/10 по жалобе Золотухина В.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района Московской области, по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от Дата обезличена, в отношении Золотухина Валерия Викторовича, Дата обезличена, ...., гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, военнообязанного, не женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района Московской области от Дата обезличена Золотухин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Как указано в постановлении мирового судьи водитель Золотухин В.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
29 мая 2010 года около 02 часов 00 минут, Золотухин В.В., управляя автомобилем Ауди 80, госномер Н114ЕТ150, в г. Солнечногорск- 7 Московской обл., нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Золотухин В.В. подал жалобу, в которой просил постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании Золотухин В.В. поддержал доводы жалобы и пояснил их по существу, сообщив, что о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен, однако опоздал и дело было рассмотрено в его отсутствие. Настаивает на том, что транспортным средством управляла его сожительница- ФИО4 а не он. Письменных ходатайств суду не заявил, Дополнительных доказательств суду не представил, пояснив, что письменных ходатайств о вызове в судебное заседание к мировому судье свидетелей он не заявлял.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает необходимым отказать ему в удовлетворении жалобы, а постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района Московской области по настоящему делу оставить без изменения, по следующим основаниям:
Так, в постановлении мирового судьи дала правильная и объективная оценка всем представленным доказательствам. Суд отмечает, что Золотухин В.В., как лицо, управлявшее транспортным средством согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения л.д. 3). При таких обстоятельствах судья считает, что постановление, вынесенное мировым судьей полностью соответствует обстоятельствам дела, а действия Золотухина В.В. правильно квалифицированы как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.к. он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Назначенное мировым судьей наказание соответствует наказанию, предусмотренному по данному виду правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья,
решил:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района от Дата обезличена о привлечении Золотухина Валерия Викторовича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья А.В. Кирсанов