РЕШЕНИЕ
Дата обезличена г. Солнечногорск Московской обл.
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Кирсанов А.В.,
при секретаре Буренок В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-172/10 по жалобе Ароян Л.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области, по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от Дата обезличена, в отношении Ароян Лианы Саркисовны, Дата обезличена, ..., гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не военнообязанной, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына, не работающей, проживающей по адресу: ...
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области от Дата обезличена Ароян Л.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Как указано в постановлении мирового судьи водитель Ароян Л.С. управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
20 апреля 2010 года в 21 час 40 минут, на 47 км. автодороги Москва, С.Петербург- Солнечногорск- Спас на территории Солнечногорского р-на Московской обл. водитель Ароян Л.С., управляя автомобилем Киа Рио, госномер К778АК190, нарушила требования п. 2.7 ПДД РФ, а именно управляла транспортным средством в состоянии опьянения.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Ароян Л.С. подала жалобу, в которой просила его отменить и прекратить производство по делу.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности и ее защитник поддержали доводы жалобы и пояснили их по существу, сообщив, что транспортным средством Ароян Л.С. в состоянии опьянения не управляла, а о времени и месте судебного заседания ни она ни ее защитник не были извещены. Кроме того, Ароян Л.С. пояснила, что последний раз она была извещена о судебном заседании назначенном на 14 июня 2010 года на 14 часов, однако в назначенное время помещение судебного участка оказалось закрытым, больше в судебные заседания ее ни кто не вызывал. Защитник Ароян Л.С.- адвокат Юдина М.В., представила суду детализацию разговоров по ее мобильному телефону и сообщение заведующего Солнечногорским филиалом МОКА, сообщив, что также не была извещена о судебном заседании, назначенном на 18 июня 2010 года.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и ее защитника, судья приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Исходя из положений п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен принять меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте судебного заседания.
Установлено, что 24 мая 2010 года мировой судья судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 247, вынес определение, которым рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ароян Л.А. было отложено на 14 июня 2010 года на 14 часов 00 минут, по адресу: Московская обл., Солнечногорский р-н, пос. Поварово, мкр-н № 2, д. 7 л.д. 22). О времени и месте рассмотрения дела Ароян Л.С. и ее защитник извещены.
11 июня 2010 года определением мирового судьи судебного участка № 247 настоящее дело об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности передано мировому судье судебного участка № 249. 15 июня 2010 года дело принято им к производству и назначено к рассмотрению на 10 часов 30 минут на 16 июня 2010 года, по адресу: Московская обл., г. Солнечногорск, ул. Большевистская, д. 4/16, кааб. 3 л.д. 30).
16 июня 2010 года рассмотрение дела в связи с неявкой Ароян Л.С. отложено на 15 часов 00 минут на 17 июня 2010 года л.д. 32).
17 июня 2010 года в связи с неявкой Ароян Л.С. рассмотрение дела отложено на 15 часов 00 минут на 18 июня 2010 года л.д. 37).
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
18 июня 2010 года мировой судья судебного участка N 249 Солнечногорского судебного района Московской области рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие Ароян Л.С. и ее защитника, признав ее виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначил ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, указав в постановлении, что лицо, привлекаемое к административной ответственности и ее защитник были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
С указанными выводами мирового судьи согласиться нельзя, т.к. документы, подтверждающие надлежащее извещение мировым судьей Ароян Л.С. и ее защитника о времени и месте судебного заседания в материалах дела отсутствует, а имеются докладные записки руководителя аппарата мирового судьи о том, что телефоны Ароян Л.С. и ее защитника не отвечают л.д. 38, 39) и телефонограмма в юридическую консультацию.
Представленные защитником Ароян Л.С. в судебное заседание детализация переговоров по ее мобильному телефону и сообщение заведующего Солнечногорским филиалом МОКА подтверждают ее пояснения о не уведомлении о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Допустимых доказательств о надлежащем извещении Ароян Л.С. и ее защитника о времени и месте рассмотрения дела не имеется.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Ароян Л.С. и ее защитника без надлежащего их извещения о времени и месте рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 249 Солнечногорского судебного района Московской области от 18 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесенное в отношении Ароян Л.С., подлежит отмене.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения жалобы Ароян Л.С. срок давности привлечения ее к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,-
решил:
Жалобу Ароян Лианы Саркисовны, Дата обезличена, на постановление мирового судьи судебного участка N 249 Солнечногорского судебного района Московской области от Дата обезличена по делу об административном правонарушении ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ- удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 249 Солнечногорского судебного района Московской области от Дата обезличена по делу об административном правонарушении ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ- в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Водительское удостоверение Номер обезличен категории «В» на имя Ароян Лианы Саркисовны, возвратить Ароян Л.С.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
Судья А.В. Кирсанов