12 -176/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Солнечногорск Дата обезличена года
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Мильченко Л.А.
при секретаре – Филоненко А.Ю.
рассмотрев в судебном заседании заявление Матюшевского Романа Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Матюшевский Р.С. обратился в Солнечногорский городской суд Московской области с жалобой на постановление мирового судьи 247 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от Дата обезличена года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на один год и шесть месяцев.
В своей жалобе Матюшевский Р.С. указал, что не согласен с постановлением мирового судьи, так как считает действия сотрудников ДПС незаконными.
В судебное заседание Матюшевский Р.С., будучи надлежащим образом уведомлен, не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. Документов, подтверждающих уважительность не явки суду не представлено, в связи с чем, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие Матюшевского Р.С.
Проверив законность и обоснованность вынесенного в отношении Матюшевского Р.С. постановления, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи от Дата обезличена г. законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению исходя из следующего.
Обоснованность выводов мирового судьи о совершении Матюшевским Р.С. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в полной мере подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом ... об административном правонарушении от Дата обезличена г. из которого следует, что Дата обезличена г. в ... водитель Матюшевский Р.С. управлял автомобилем ... в состоянии опьянения; протоколом ... Номер обезличен о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором уполномоченным должностным лицом, надлежащим образом указаны основания, по которым Матюшевский Р.С. был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Матюшевский Р.С. отказался в присутствии понятых.
Суд приходит к выводу, что указанные доказательства собраны без нарушения требований действующего законодательства, непротиворечивы и в своей совокупности достоверно подтверждают факт отказа водителя Матюшевского Р.С. от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что правильно квалифицировано мировым судьей по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Доводы Матюшевского Р.С. о том, что действия сотрудников ДПС являются незаконными, им необоснованны и не могут быть приняты во внимание, поскольку в протоколе ... Номер обезличен от Дата обезличена г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Матюшевским Р.С. собственноручно указано: «пройти медицинское освидетельствование не согласен», что удостоверено подписями как самого Матюшевского Р.С., так и подписями понятых.
Кроме того, в протоколе ... об административном правонарушении от Дата обезличена г. Матюшевский Р.С. собственноручно указал: «с правонарушением согласен», что также удостоверено подписями понятых.
Таким образом, при рассмотрении дела мировым судьей всесторонне и полно исследованы собранные по делу доказательства, правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, действиям Матюшевского Р.С. дана правильная юридическая оценка и последний обосновано привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи, предусмотренных ст.30.7 КоАП РФ не имеется
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 247 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от Дата обезличена года о признании Матюшевского Романа Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Матюшевского Романа Сергеевича – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья подпись
Копия верна
Судья Л.А. Мильченко