12 -225/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Солнечногорск Дата обезличена года
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Мильченко Л.А.
при секретаре – Филоненко А.Ю.
рассмотрев в судебном заседании заявление Никулкина Антона Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Никулкин А.С. обратился в Солнечногорский городской суд Московской области с жалобой на постановление и.о. мирового судьи ... судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от Дата обезличена года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на один год и шесть месяцев.
В своей жалобе Никулкин А.С. указал, что мировым судьей не в полном объеме установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела.
В судебном заседании Никулкин А.С. и его представитель Шарый Д.О. доводы, изложенные в жалобе, поддержали.
Проверив законность и обоснованность вынесенного в отношении Никулкина А.С. постановления, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи от Дата обезличена г. законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению исходя из следующего.
Обоснованность выводов мирового судьи о совершении Никулкиным А.С. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в полной мере подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:
- протоколом ... об административном правонарушении от Дата обезличена г. из которого следует, что Дата обезличена г. в ... минут водитель Никулкин А.С. управлял автомобилем «Хонда Цивик» ... в состоянии опьянения;
- протоколом ... от Дата обезличена г. об отстранении от управления транспортным средством;
- протоколом ... Номер обезличен о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором уполномоченным должностным лицом, надлежащим образом указаны основания, по которым Никулкин А.С. был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Никулкин А.С. отказался в присутствии понятых.
Суд приходит к выводу, что указанные доказательства собраны без нарушения требований действующего законодательства, непротиворечивы и в своей совокупности достоверно подтверждают факт отказа водителя Никулкина А.С. от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что правильно квалифицировано мировым судьей по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Доводы Никулкина А.С. и его представителя о том, что мировым судьей не были не исследованы все обстоятельства дела, а именно не истребованы у оператора сотовой связи данные о местоположении абонентов ФИО3 и ФИО5, суд считает несостоятельными, поскольку заявленное ходатайство мировым судьей рассмотрено и отклонено. Кроме того, при рассмотрении дела мировым судьей допрошены в качестве свидетелей – инспектор ФИО4 и понятой ФИО3, показаниям которых, у суда оснований не доверять не имеется.
Таким образом, при рассмотрении дела мировым судьей всесторонне и полно исследованы собранные по делу доказательства, правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, действиям Никулкина А.С. дана правильная юридическая оценка и последний обосновано привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи, предусмотренных ст.30.7 КоАП РФ не имеется
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи ... судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от Дата обезличена года о признании Никулкина Антона Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Никулкина Антона Сергеевича – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья подпись
Копия верна
Судья Л.А. Мильченко