12-226/2010
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
Дата обезличена года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Мильченко Л.А.,
при секретаре Филоненко А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Мухина Андрея Александровича на постановление по делу об административном правонарушении, -
УСТАНОВИЛ:
Мухин А.А. обратился в Солнечногорский городской суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи ... судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от Дата обезличена года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на один год и шесть месяцев.
В своей жалобе Мухин А.А. указал, что мировым судьей не в полном объеме установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, не устранены имеющиеся противоречия в представленных материалах.
В судебном заседании Мухин А.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, пояснив их по существу.
Проверив законность и обоснованность вынесенного в отношении Мухина А.А. постановления, выслушав пояснения Мухина А.А., исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи от Дата обезличена г. законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению исходя из следующего.
Обоснованность выводов мирового судьи о совершении Мухиным А.А. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в полной мере подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:
– протоколом ... об административном правонарушении от Дата обезличена г. из которого следует, что Дата обезличена г. в ... минут около дома Номер обезличен по ... ... ..., Мухин А.А. передал управление транспортным средством – автомашиной «ВАЗ-21102» г.н. ..., лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения ФИО2;
– актом ... от Дата обезличена г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого усматривается, что на момент освидетельствования ФИО2 установлено состояние опьянения;
– копией постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена г. о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Суд приходит к выводу, что указанные доказательства собраны без нарушения требований действующего законодательства, непротиворечивы и в своей совокупности достоверно подтверждают факт передачи Мухиным А.А. управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, что правильно квалифицировано мировым судьей по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
Доводы Мухина А.А. о том, что мировым судьей не были допрошены в качестве свидетелей ФИО2 и ФИО3, суд считает несостоятельными, поскольку ходатайства об их допросе Мухин А.А. не заявлял, кроме того, из постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена г. следует, что в судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью.
Пояснения Мухина А.А. о том, что он право управления своей автомашиной ФИО2 не передавал, так как спал на заднем сидении автомашины, ничем не подтверждаются, его доводы опровергаются показаниями инспекторов ДПС ФИО5 и ФИО4, не доверять которым, у суда оснований не имеется.
Поскольку мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, действиям Мухина А.А. дана правильная юридическая оценка и последний обосновано привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ.
По мнению суда, доводы жалобы и пояснения Мухина А.А. свидетельствуют о его желании уйти от административной ответственности.
При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи, предусмотренных ст.30.7 КоАП РФ не имеется
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи 246 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от Дата обезличена года о признании Мухина Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Мухина Андрея Александровича – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья подпись
Копия верна
Судья Л.А. Мильченко