Жалоба Нечунаева на постановление мирового судьи



РЕШЕНИЕ

Дата обезличена года г. Солнечногорск Московской обл.

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Кирсанов А.В.,

при секретаре Буренок В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-267/10 по жалобе Нечунаева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области, по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от Дата обезличена года, в отношении Нечунаева Алексея Владимировича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... р-на, гражданина Российской Федерации, ..., ..., ..., ..., ...», зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,-

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области от Дата обезличена года Нечунаев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Как указано в постановлении мирового судьи водитель Нечунаев А.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

14 августа 2010 года в 23 часа 10 минут, Нечунаев А.В., управляя автомобилем Номер обезличен, транзитный номер Номер обезличен, в. Д. Новая Солнечногорского р-она Московской обл., нарушил п. 2.7 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Нечунаев А.В. в установленный законом срок подал жалобу, в которой просил постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Нечунаев А.В. поддержал доводы жалобы и пояснили их по существу, сообщив, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, однако транспортным средством не управлял. Дополнительных доказательств не представил, подтвердив, что его показания и показания инспектора ДПС в постановлении мирового судьи записаны верно и соответствуют тем, которые они дали в судебном заседании.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает необходимым отказать ему в удовлетворении жалобы, а постановление мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области по настоящему делу оставить без изменения, по следующим основаниям:

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что он не управлял транспортным средством противоречат материалам дела и опровергаются показаниями инспектора ДПС, допрошенного мировым судьей в качестве свидетеля. Доказательств подтверждающих показания Нечунаева А.В. не представлено.

На основании изложенного прихожу к выводу о том, что мировым судьей дана правильная и объективная оценка всем представленным доказательствам, а действия Нечунаева А.В. правильно квалифицированы как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.к. он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Назначенное мировым судьей наказание соответствует наказанию, предусмотренному по данному виду правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района от Дата обезличена года о привлечении Нечунаева Алексея Владимировича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Кирсанов А.В.