РЕШЕНИЕ
Дата обезличена года г. Солнечногорск Московской обл.
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Кирсанов А.В.,
при секретаре Буренок В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12- 260/10 по жалобе Поздышева В.Б. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района Московской области, по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ от Дата обезличена года, в отношении Поздышева Валерия Борисовича, Дата обезличена года рождения, уроженца Номер обезличен, гражданина Российской Федерации, Номер обезличен образованием, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен проживающего по адресу: Номер обезличен,
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района Московской области от Дата обезличена года Поздышев В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Как указано в постановлении мирового судьи, водитель Поздышев В.Б. в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 15 августа 2010 года в 17 часов 10 минут около д. 161 по ул. Красная г. Солнечногорска Московской обл. водитель Поздышев В.Б., управляя автомашиной Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ, выехал на дорогу с односторонним движением и двигался во встречном направлении, не выполнив требований п. 1.3 ПДД РФ, обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, в установленный законом срок Поздышев В.Б. подал жалобу, в которой просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.
В судебном заседании Поздышев В.Б. поддержал доводы изложенные в жалобе, сообщив, что Ленинградское шоссе было перекрыто и он решил объехать участок дороги по ул. Красная, при этом не заметил дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» и выехал на дорогу с односторонним движением, где был остановлен инспекторами ДПС, которые составили в отношении него протокол по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Дополнительных доказательств не представлено.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Поздышева В.Б., судья считает необходимым отказать ему в удовлетворении жалобы, а постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района Московской области по настоящему делу оставить без изменения, по следующим основаниям:
Поздышев В.Б. в судебном заседании подтвердил, что не заметил дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ и осуществлял движение по дороге с односторонним движением.
На основании изложенного прихожу к выводу, что в постановлении мирового судьи дана правильная и объективная оценка всем представленным доказательствам и оно полностью соответствует обстоятельствам дела, а действия Поздышева В.Б. правильно квалифицированы как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.к. водитель транспортного средства нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» и выехав на дорогу с односторонним движением продолжил движение во встречном направлении. Назначенное мировым судьей наказание соответствует санкции предусмотренной по данному виду правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья,
решил:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района от Дата обезличена года о привлечении Поздышева Валерия Борисовича к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу- без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья А.В. Кирсанов