РЕШЕНИЕ
Дата обезличена года г. Солнечногорск Московской обл.
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Кирсанов А.В.,
при секретаре Буренок В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12- 256/10 по жалобе Фомина А.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района Московской области, по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ от Дата обезличена года, в отношении Фомина Алексея Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, Номер обезличен, проживающего по адресу: ...
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района Московской области от Дата обезличена года Фомин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Как указано в постановлении мирового судьи, водитель Фомин А.А. в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 15 августа 2010 года в 15 часов 10 минут около д. 161 по ул. Красная г. Солнечногорска Московской обл. водитель Фомин А.А., управляя автомашиной Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен, нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ, выехал на дорогу с односторонним движением и двигался во встречном направлении, не выполнив п. 1.3 ПДД РФ, обязывающий участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, в установленный законом срок Фомин А.А. подал жалобу, в которой просил отменить постановление и прекратить производство по делу.
В судебном заседании Фомин А.А. поддержал доводы изложенные в жалобе и пояснил их по существу, сообщив, что во время и месте, указанные в протоколе об административном правонарушении для выполнения разворота был вынужден заехать за знак 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ. Заявил ходатайства об исключении из числа доказательств протокола об административном правонарушении, рапорта инспектора ГИБДД, вызове свидетеля и приобщении фотографий.
Рассмотрев указанные ходатайства, суд принял решение о приобщении к материалам дела фотографий и отказе в удовлетворении других заявленных ходатайств. Отказывая в удовлетворении заявленных ходатайств суд отмечает, что оснований исключения протокола и рапорта из числа доказательств не имеется, т.к. они составлены надлежащим должностным лицом без нарушения требований законодательства, при этом лицо, привлекаемое к административной ответственности присутствовало при их составлении, что подтверждается соответствующими записями. Ходатайство о вызове свидетеля также не подлежит удовлетворению, т.к. явка Санникова Д.В. в судебное заседание Фоминым А.А. не обеспечена, а его присутствие в момент совершения правонарушения ни чем по делу объективно не подтверждено.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Фомина А.А., судья считает необходимым отказать ему в удовлетворении жалобы, а постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района Московской области по настоящему делу оставить без изменения, по следующим основаниям:
Фомин А.А. в судебных заседаниях дал последовательные показания о том, что при выполнении разворота нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», а представленные суду доказательства подтверждают его последующее движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении.
На основании изложенного прихожу к выводу, что в постановлении мирового судьи дана правильная и объективная оценка всем представленным доказательствам и оно полностью соответствует обстоятельствам дела, а действия Фомина А.А. правильно квалифицированы как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.к. водитель транспортного средства нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» и выехав на дорогу с односторонним движением продолжил движение во встречном направлении. Назначенное мировым судьей наказание соответствует санкции предусмотренной по данному виду правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, суд,-
решил:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района от Дата обезличена года о привлечении Фомина Алексея Александровича к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу- без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья А.В. Кирсанов