Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

г. Солнечногорск 08 ноября 2010 года.

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего - судьи Мирончука А.А.

при секретаре Арефьевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Ахметова Юрия Равильевича, <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Ахметов Ю.Р. как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 247 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области, согласно которому он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и лишен права управлять транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В жалобе Ахметов Ю.Р. указал, что он не согласен с постановлением мирового судьи, просит его отменить.

В судебном заседании Ахметов Ю.Р. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, пояснив по существу.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного в отношении Ахметова Ю.Р. постановления по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении, выслушав его доводы, суд находит постановление мирового судьи 247 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от 01.10.2010 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обоснованность выводов мирового судьи подтверждается имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами: протоколом 50 АК №185942 от 18.09.2010 года об административном правонарушении, дислокацией дорожных знаков и разметки на 20 км.+900 м. автодороги А-107 Волоколамско-Ленинградского направления, схемой административного правонарушения, из которой усматривается, что Ахметов Ю.А. пересек сплошную горизонтальную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в районе действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ, показаниями свидетеля ФИО4

Суд не может принять во внимание довод Ахметова Ю.Р., что он не выезжал на полосу, предназначенную для встречного движения, поскольку он противоречит объективным доказательствам по делу.

Суд отмечает, что первоначально, непосредственно после ДТП 18.09.2010 года, свидетель ФИО5 дал объяснение о том, что автомобиль под управлением Ахметова Ю.Р. совершал маневр обгона его автомобиля с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, с пересечением линии разметки 1.1 ПДД РФ.

Однако, в дальнейшем, в судебном заседании, ФИО5 частично изменил свои показания, пояснив, что он, якобы, «прижался» к обочине, пропуская автомобиль под управлением Ахметова Ю.Р., и, возможно, Ахметов Ю.Р., обгоняя его, выехал на встречную полосу движения.

К данным показаниям ФИО5 суд относится критически, поскольку они не последовательны, противоречат его же объяснениям, данным 18.09.2010 года, схеме административного правонарушения.

Так же суд не может принять во внимание показания свидетеля ФИО5, данными им в судебном заседании 01.10.2010 года, в той части, что, по его мнению, сотрудники ОГИБДД не могли видеть момент правонарушения с места своего расположения, так эти доводы является лишь домыслами свидетеля.

При этом у суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО4, не установлено причин и для какого-либо оговора Ахметова Ю.Р. с его стороны.

Суд отмечает, что по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ) установлена повышенная ответственность за не выполнение требований п.п. 9.2;9.3;9.6 ПДД РФ, а так же при выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, что и имело место в действиях водителя Ахметова Ю.Р.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи от 01.10.2010 года о привлечении Ахметова Ю.Р. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 247 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от 01.10.2010 года о привлечении Ахметова Юрия Равильевича к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья А. Мирончук.