Жалоба Герасимова на постановление мирового судьи



РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской обл.

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Кирсанов А.В.,

при секретаре Буренок В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-306/10 по жалобе Герасимова Е.В.андина А.И.и дело № 12-268 на постановление мирового судьи судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области, по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Герасимова Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,-

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Герасимов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Герасимов Е.В. подал жалобу, в которой просил его отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.

В судебное заседание к назначенному времени Герасимов Е.В., надлежаще уведомленный о его времени и месте, не явился, ходатайства об отложении рассмотрении дела не представил. На основании требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Герасимова Е.В.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым отказать Герасимову Е.В. в удовлетворении жалобы, а постановление мирового судьи судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области по настоящему делу оставить без изменения, по следующим основаниям:

Мировым судьей, на основании представленных доказательств установлено, что Герасимов Е.В., являясь должностным лицом, в установленный законодательством о налогах и сборах срок, не представил в налоговый орган оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно аудиторское заключение, предоставление которого является для ООО «Харрис СНГ» обязательным. В постановлении мирового судьи дана правильная и объективная оценка всем представленным доказательствам, и оно полностью соответствует обстоятельствам дела, а действия Герасимова Е.В. правильно квалифицированы как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается. Назначенное мировым судьей наказание соответствует санкции предусмотренной по данному виду правонарушения.

Руководствуясь требованиями ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, суд,-

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Герасимова Евгения Валерьевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.5 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу последнего без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Кирсанов А.В.