РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской обл.
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Кирсанова А.В.,
при секретаре Буренок В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-30/10 по жалобе Маняхина Р.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района Московской области, по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Маняхина Романа Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,-
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Маняхин Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Маняхин Р.Н. подал жалобу, в которой просил постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу.
В судебном заседании Маняхин Р.Н. и его защитник поддержали доводы жалобы и пояснили их по существу, сообщив, что лицо, привлекаемое к административной ответственности не управляло транспортным средством, а следовательно требование инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования были не законными. Кроме того, Маняхин Р.Н. пояснил, что находился в игровом клубе и в ходе конфликта был избит охранниками, которые вызвали милицию. Спиртные напитки употреблял, однако транспортным средством не управлял и от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, т.к. ему не предлагали его пройти. В органы прокуратуры с жалобой на действия сотрудников ДПС не обращался. Дополнительных доказательств суду не представили.
Защитник Маняхина Р.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с нарушением порядка направления материалов административного дела мировому судье.
Проверив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и его защитника, суд считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы, а постановление мирового судьи судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района Московской области по настоящему делу оставить в силе, по следующим основаниям:
При рассмотрении дела мировым судьей допрошены свидетели ФИО3 и ФИО4, которые дали последовательные показания о том, что Маняхин Р.Н. управлял транспортным средством при наличии у него явных признаков алкогольного опьянения, в связи с чем они были вынуждены пресечь его противоправные действия и вызвать сотрудников ДПС. Допрошенный в судебном заседании ФИО5 подтвердил наличие у Маняхина Р.Н. явных признаков алкогольного опьянения и отказ последнего от прохождения медицинского освидетельствования. Мировым судьей дана оценка всем представленным по делу доказательствам в их совокупности, в том числе и показаниям Маняхина Р.Н.
Заявленное защитником Маняхина Р.Н. в судебном заседании ходатайство о прекращении производства по делу удовлетворению не подлежит, т.к. отсутствие сопроводительного письма к административному материалу основанием для прекращения производства по делу не является.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что постановление, вынесенное мировым судьей полностью соответствует обстоятельствам дела, и действия Маняхина Р.Н. правильно квалифицированы как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.к. являясь водителем, при наличии явных признаков алкогольного опьянения он отказался от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Назначенное мировым судьей наказание соответствует наказанию, предусмотренному по данному виду правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, суд,-
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маняхина Романа Николаевича о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу- без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья А.В. Кирсанов