Жалоба Чупахина на постановление мирового судьи



РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской обл.

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Кирсанов А.В.,

при секретаре Буренок В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-41/11 по жалобе Чупахина С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области, по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Чупахина Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,-

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Чупахин С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Чупахин С.Н. подал жалобу, в которой просил его отменить, прекратив производство по делу.

В судебное заседание надлежаще уведомленный о его времени и месте Чупахин С.Н. не явился, направил защитника, который поддержал доводы жалобы пояснил их по существу, сообщив что показания свидетелей в постановлении мирового судьи изложены верно и соответствуют тем, которые они дали в судебном заседании. Кроме того, он подтвердил, что с целью установления места совершения правонарушения мировой судья осуществлял выезд на место. Просил переквалифицировать действия Чупахина С.Н. на ст. 12.16 КоАП РФ, т.к. последний, по его мнению, при совершении маневра обгона при наличии прерывистой линии дорожной разметки не выполнил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Дополнительных доказательств суду не представил.

Проверив материалы дела, выслушав защитника лица, привлекаемого к административной ответственности суд считает необходимым отказать Чупахину С.Н. в удовлетворении жалобы, а постановление мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области по настоящему делу оставить без изменения, по следующим основаниям:

Мировым судьей установлено и не оспаривалось Чупахиным С.Н. и его защитником, что он выполнил маневр обгона транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения к ПДД РФ, т.е. в месте запрещенным ПДД РФ. Кроме того, мировым судьей устранены противоречия, выявленные судом, при рассмотрении жалобы Чупахина С.Н. поданной ранее, в том числе установлено направление движения транспортного средства и место совершения правонарушения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в постановлении мирового судьи дана правильная и объективная оценка всем представленным доказательствам и оно полностью соответствует обстоятельствам дела, а действия Чупахина С.Н. правильно квалифицированы как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.к. управляя транспортным средством он выполнил маневр обгона в зпне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения к ПДД РФ, т.е. в месте запрещенным ПДД РФ. Назначенное мировым судьей наказание соответствует санкции предусмотренной по данному виду правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, суд,-

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Чупахина Сергея Николаевича к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу- без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья А.В. Кирсанов